Dr. Al. Mräzek. 



I. Centropagidae. 



Die Hauptmasse des von mir untersuchten Materials bilden die Centro- 

 pagiden. Aufser den relativ spärlichen Diaptomiden sind es vorzugsweise 

 einige Formen, die sich um die Gattung Boeckella gruppiren lassen, welche 

 in den meisten Fängen prävaliren und denselben einen uniformen Charakter 

 verleihen. 



Die meisten derselben würden nach bestehendem Brauch einfach in 

 die Gattung Boeckella einzureihen sein, und thatsächlich ist dies auch 

 schon für einige geschehen (z. B. Boeckella bergt, B. brevicauäata). Ein 

 eingehendes Studium der gesammten Organisation der zahlreichen Formen 

 führte mich aber zu wesentlich abweichenden Resultaten. 



Es hat sich erstens herausgestellt, dafs einzelne Formen eine weit- 

 gehende Übereinstimmung in vielen anatomischen Merkmalen zeigen, und 

 dafs die eigentlichen unterscheidenden Artkennzeichen recht unbedeutend 

 sind. So z. B. bei der früher von uns als Boeckella brasiliensis Lüb. be- 

 zeichneten Form handelt es sich, abgesehen von der relativen Grösse, nur 

 um unbedeutende Unterschiede in der Gestalt des fünften Fufspaares, wäh- 

 rend die gesammte übrige Organisation , z. B. der Mundgliedmafsen , der 

 Schwimmfüfse etc. , vollkommen mit einer anderen Form übereinstimmt. 

 Auf der anderen Seite begegnet man wieder Arten, die von einander be- 

 deutend abweichen, und zwar nicht nur in der Gestaltung des fünften Fufs- 

 paares in beiden Geschlechtern, sondern auch in vielen anderen Details 

 der Organisation, wie z. B. in der Zahl der Ästhetasken an der ersten 

 Antenne, der Bildung der Mundgliedmafsen, insbesondere der zweiten 

 Maxille und des Maxillipeden etc. Die Unterschiede sind so grofs, dafs 

 sie eine Vereinigung der betreffenden Formen in einem und demselben 

 Genus als unmöglich erscheinen lassen. Bei einem solchen Vorgehen müfste 

 man z. B. auch die Gattung Osphranticum und sogar Lovenula streichen 

 und als Synonym zur Boeckella stellen. Da dies jedoch unmöglich ist, 

 so bleibt nichts anderes übrig, als einige neue Gattungen aufzustellen, und 

 diesen Weg habe ich auch betreten, obgleich ich sonst kein Freund der 

 oft unnöthigen Zersplitterung der Gattungen bin. 



Natürlich waren dabei einige Umtaufungen der schon eingebürgerten 

 Namen unerläfslich. In erster Reihe handelte es sich um Feststellung der 

 eigentlichen Gattung Boeckella. Dieselbe wurde ursprünglich von Thomson 

 für B. triarticulata , eine Form aus Neu-Seeland, aufgestellt, die also als 

 Typus gelten mufs. Eine Neubeschreibung der B. triarticulata lieferte 

 Sars, der auch zwei weitere Arten (B. robusta und B. minuta) beschrieb. 



