Süfswasser-Copepoden der Hamburger Magalhaensiscben Sarnmelreise. 5 



Obgleich die Beschreibung Sars' unseren heutigen Anforderungen nicht 

 vollkommen genügt und trotz ihrer Breite weit hinter der kurzen, aber 

 präcisen Ausdrucksweise z. B. Giesbrecht's zurückbleibt, können wir der- 

 selben doch entnehmen, dafs alle drei Formen in allen wesentlichen Merk- 

 malen übereinstimmen, mithin zu einem und demselben Genus gehören, 

 aber von der sog. B. brasiliensis und den anderen mir vorliegenden Formen 

 schon bedeutend abweichen. 



Auf diese drei von Sars' beschriebenen Arten (B. triarticulata [Gr. M. Th.], 

 B. minuta Sars, B. robusta Sars) ist die Gattung Boeclcella zu beschränken. 

 Als besonders wichtige Gattungsmerkmale lassen sich hervorheben : Ri 1 

 und 2 des Maxillipeden tragen nur je drei, Ri 3 zwei Borsten, Ri des 

 rechten fünften Fufses vom <$ ungegliedert. Für die übrigen Boeckella- 

 Arten müfste jetzt ein neuer Name aufgestellt werden, aber nach meiner 

 Ansicht repräsentirt eine jede derselben (B. brasiliensis, B. bergi, B. brevi- 

 caudataj eine besondere Gattung, für die ich die Bezeichnungen Pseudo- 

 boeckella, Boeckellopsis und ParaboecJcella vorschlage. 



Gen. Pseudoboeckella nov. 



Boeckella (part.), Queme & J. Richard 1889, Poppe & MkÄzek 1895, Schmeil 1895. 



Segmentirung des Vorderrumpfes wie bei Boeclcella, 

 letztes Thoracalsegment des $ nur mit äufseren Ver- 

 längerungen. Ri 1 und 2 des Maxillipeden mit je vier 

 Borsten. B2 des fünften Fufspaares des 9 mit einem knopf- 

 artigen Vorsprung, Ri des rechten fünften cJ-Fufses noch 

 gegliedert (wenn auch undeutlich) und borstenführend. 



Pseudoboeckella brasiliensis (Lubb.). 



1885 Diaptomus brasiliensis, Lubbock in: Trans. Ent. Soc. London, N. Ser. V. 3. 

 non: 1895 Boeckella brasiliensis, Poppe & Mrazek in: Mt. Mus. Hamburg, XII. 

 1898 Boeckella brasiliensis, Schmeil in: Thierreich, Lief. 6. 



Mit der LuBBOCK'schen Form habe ich vor einigen Jahren in einer 

 in Verbindung mit S. A. Poppe herausgegebenen Arbeit eine Boeckella aus 

 Süd-Georgien identificirt. Diese Identificirung schien vollkommen berech- 

 tigt zu sein, denn wir konnten für dieselbe plausible Gründe anführen. 

 In dem von Herrn Dr. Michaelsen gesammelten Materiale fand ich nun 

 aber zwei verschiedene Arten, nämlich die früher von uns als B. brasiliensis 

 benannte und aufserdem noch eine zweite kleinere Art. Ein Vergleich 

 beider mit der Originalbeschreibung Lubbock's lehrt uns, dafs eigentlich 



