— 11 — 



Centrum nach aussen, dass von dort aus gemessen die äussere Jahrringbreite 0,32 mm und die innere 

 0,38 mm betrug. Bei anderen Knollen, besonders auch bei vielen ganz jungen, fallen aber beide Mittel- 

 punkte, der organische und der mathematische, fast genau zusammen. Dass dagegen die äusseren Jahr- 

 ringe bedeutend breiter gewesen wären als die inneren, wurde bei Knollen, deren organischer Mittelpunkt 

 von allen Seiten vom Holzkörper umgeben war, nicht beobachtet. Wo aber der Holzkörper sich von 

 seinem Entstehungscentrum aus nur einseitig fortbildete, geschah dies in der Regel nach aussen und unten, 

 so z. B. bei dem unten zu erwähnenden Anschluss des Holzkörpers an Korkbildungen. 



Bestandtheile der Buchenknollen und ihre Lage im Stammkörper. 



Schon zu Anfang der Einleitung wurden als wesentliche Bestandtheile der Rindenknollen ein 

 eigener Holzkörper, ein eigenes Cambium und eine eigene Rinde angeführt. Daran schliesst sich nun die 

 Frage : Ist nicht auch ein Mark vorhanden ? Dies führt zur Untersuchung des organischen Mittelpunkts, 

 des Kerns der Knollen. Dabei muss vor allem unterschieden werden zwischen Knospen oder Sprosse 

 tragenden Knollen und knospenlosen Knollen. 



Bei den Knollen mit Knospen oder Sprossen Hess sich der Holzkörper des Knospen- beziehungs- 

 weise Sprossstammes in der Regel bis ungefähr in die Mitte der Knolle verfolgen, wobei er gegenüber 

 dem helleren Holzkörper der Knolle gebräunt erschien. Fig. 5 der Taf. II zeigt in Umrissen einen Längs- 

 schnitt durch den Holzkörper einer 4jährigen Knolle mit eingewachsenem Knospenstamm. Unterhalb der 

 Stelle, wo ein solcher Knospenstamm in der Knolle endigte, war regelmässig ein mehr oder weniger starkes, 

 häufig auch massenhaftes Auftreten von kurzzelligem Parmchym zu beobachten. Dasselbe konnte jedoch 

 nicht als ein eigentliches Mark der Knolle aufgefasst werden, da es stets, wenn auch manchmal nur spärlich, 

 von Fasern durchzogen war; einzelne der letzteren schienen auch blind in der Parenchymmasse zu endigen. 

 Diese dürfte daher eher als eine Häufung von Markstrahlenparenchym anzusehen sein. 



Bei den knospenlosen Knollen herrscht bezüglich des Kerns eine ziemliche Mannigfaltigkeit. Es 

 "wurden drei Hauptfälle unterschieden: der Knollenkern bestand entweder 1. aus Elementen des Holztheils 

 oder 2. aus Elementen des Basttheils oder endlich 3. aus Korkgewebe. 



1. Die Knollen, welche einen centralen Holzkörper hatten, bildeten unter den untersuchten 

 knospenlosen Exemplaren die Mehrzahl, und bei ihnen Hessen sich auch die Verhältnisse am vollkommensten 

 klarlegen. In der Mitte der Knolle b des einjährigen Gipfeltriebs (Taf. I, Fig. 2 ; Taf. II, Fig. 2 inner- 

 halb der punktirten Linie) fanden sich Spiralgefässe, dann folgten Holzparenchym, Gefässe des secundären 

 Buchenholzes, Tracheiden und Libriform. Auch die in Querschnitte zerlegte Knolle a desselben Triebes 

 schien in ihrem Centrum Spiralgefässe zu haben. Bei anderen kleinen Knöllchen mit centralem Holz- 

 körper, welche an älteren 6- — 15jährigen) Stammtheilen sassen, aber offenbar im Alter von ihnen ver- 

 schieden waren, Hessen sich keine Spiralgefässe entdecken, und ihre Mitte schienen Tracheiden oder 

 Libriformfasern zu bilden, an welche sich aber stets sehr bald Gefässe anschlössen. Man kann also bei 

 den Knollen mit Holzkern wiederum unterscheiden zwischen solchen, welche primäres, und solchen, welche 

 secudäres Holz in ihrem organischen Mittelpunkt haben. Das erstere scheint nur bei den Knollen zu- 

 zutreffen, welche mit dem sie tragenden Stammteil gleichalterig sind. Auf den Holzkern folgten dann 

 sofort die weiteren Holzschichten, ihn nach allen Richtungen, auch nach unten und oben umschliessend. 



2* 



