— 6 — 



sich jedenfalls nicht alle Rindenknollen („Knollenmasern") auf Knospenbildung zurückführen lassen, dass 

 vielmehr häufig die Knollen eigenartige Gebilde darstellen. Er untersuchte Knollen von einem jungen 

 Apfelbaum in der Grösse eines Hirsekorns bis zu der einer Erbse. Die Knollen zeigten auf dem Quer- 

 schnitt einen oder auch mehrere Kerne, welche meistens in Hartbastbündeln, bisweilen in einer Gruppe 

 dickwandigen stärkereichen oder auch stärkelosen braunen Parenchyms und in seltenen Fällen auch in 

 einer centralen kleinen, mit braunen Zellresten angefüllten Höhlung bestanden. Auf den Kern folgten 

 zunächst parenchymatische schwach verholzte Zellen in strahliger Anordnung, welche nach Sorauer's An- 

 sicht „unzweifelhaft nach Art der Korkzellen entstanden sind". Diese Zellen gingen dann allmählich in 

 enges, derbwandigeres, länger gestrecktes Holzparenchym mit eingestreuten Gefässen über. In dieser Zone 

 erschienen dann bereits 1- bis 3-zellige Markstrahlen, welche das Gewebe in zahlreiche Bündel theilten. 



Hier macht nun Sorauer die für die Kenntniss des Faserverlaufs wichtige, durch eine Zeichnung 

 erläuterte Bemerkung, dass zwei neben einander liegende, nur durch einen Markstrahl geschiedene Bündel 

 einen verschiedenen Verlauf ihrer Elemente zeigen, so dass durch denselben Schnitt die Zellen und Ge- 

 fässe des einen Bündels quer, die des anderen längs durchschnitten werden. Diese Aenderung des Faser- 

 verlaufs ist aber nach Sorauer's Zeichnung nicht nur zwischen zwei in peripherischer Richtung benach- 

 barten Partieen, sondern auch zwischen solchen, die in radialer Richtung neben einander liegen, zu beob- 

 achten; sie könnte also z. B. zwischen zwei aneinander grenzenden Jahrringen stattfinden. Der Faser- 

 verlauf wäre demnach ein durchaus unregelmässiger. Die Verschiedenheit desselben in zwei in peri- 

 pherischer Richtung neben einander liegenden Bündeln lässt sich nach Sorauer's Ansicht nur dadurch 

 erklären, „dass die einzelnen Cambiumpartieen des um den Kern sich schalig herumwölbenden Holzkörpers 

 gleichzeitig verschiedenem Drucke resp. Zuge ausgesetzt sind." Er fährt dann fort: „Da der junge Knollen- 

 körper keine genaue Kugelgestalt besitzt, sondern nur annähernd kugelig ist, so strecken sich die Partieen, 

 welche die vorhandenen Kanten zu überwölben haben, in derselben Zeit stärker." Die Knollen, deren 

 Kern aus Parenchympartieen besteht, fand Sorauer meist etwas regelmässiger gebaut, 1 ) „indem der Ver- 

 lauf der Gewebelemente für mehrere Jahrringe ein paralleler bleibt", so dass bei einem „centralen 

 Längsschnitt" die gebogenen Gefässe in ihrer ganzen Länge getroffen werden und „als helle concentrische 

 Ringpartieen die dunklen parallel laufenden Holzzellzonen unterbrechen". 



Ueber die Elemente und die Jahrringbildung der Knollen sagt Sorauer: 2 ) ,,Je weiter man in dem 

 Knollenkörper nach aussen geht, um so enger und gestreckter und um so derbwandiger werden die 

 Elemente, bis sie die Länge und Gestalt und theilweis auch die Lagerung des normalen Holzkörpers an- 

 nehmen. So wie bei diesem erkennt man auch innerhalb der Knolle eine Differenzirung der Jahresringe 

 in Frühlingsholz und Herbstholz, so dass man sieht, die Knolle ist ein mit charakteristischen Eigenschaften 

 der Species versehener, in der Rinde isolirter Holzkörper, dessen Elemente sich um eine oder mehrere 

 gestreckte oder kurze Kernpartieen nach allen Richtungen herumwölben." 



Sorauer glaubt 3 ), dass die Knollenbildung vorzugsweise von der Umgebung der Hartoastbündel aus- 

 geht, und wird in dieser Ansicht dadurch bestärkt, dass in der Nähe von Knollen häufig junge Bastbündel 



\) Das. S. 729. 



2 ) Das. S. 728. 



3 ) Das. S. 729 oben 



