60 



So stellen sich die meisten Copulationen mit den Befruchtungen der Conferven durchaus natur- 

 gemäss zu einer Reihe analoger Vorgänge zusammen, und es steht wohl mit Sicherheit zu erwarten, dass 

 neue Beobachtungen dieser Reihe noch neue, verbindende Glieder zufügen werden. 



Auch die auf den ersten Blick so abweichende Copulation der Mesocarpeen schliesst sich dieser 

 Reihe an. Denn der eigentliche Copulationsprocess, die Bildung der Zygospore durch Vereinigung zweier 

 Zellen ist hier genau wie bei Zygnema. Der Unterschied beruht darin, dass die Zygospore sich nicht, 

 wie dort, zusammenzieht, und, mit einer derben Haut umgeben, in Ruhezustand übergeht, sondern dass 

 der Primordialschlauch der Membran abgeschmiegt bleibt, und die ganze Zelle sich zuletzt in 3 oder 5 

 Tochterzellen theilt, von denen die eine, mittlere, mit dem grössten Theil des Inhalts versehen, zur ruhen- 

 den Spore wird , die übrigen steril bleiben und sterben. Die Spore der Mesocarpeen ist sonach ihrer 

 Entstehung nach der Zygospore der übrigen keineswegs gleichwerthig, sondern erst Tochterzelle einer 

 Zygospore. 



Wenn, nach obigen Auseinandersetzungen, die Copulation der Befruchtung entspricht, und die 

 Theilung der befruchteten Eizelle von Bolbochaete, Sphaeroplea, Coleochaete, — denen nun Cosmarium, 

 Cylindrocystis beizufügen sind — gewiss mit Recht von Pringsheim den Theilungen verglichen wird, 

 welche aus dem befruchteten Keimbläschen der Moose die 16- bis vielsporige Frucht hervorgehen lassen ; 

 so wird, wenigstens vergleichsweise, die Entstehung der Spore und der lateralen sterilen Zellen bei den 

 Mesocarpeen dem allerdings viel complicirtern Process an die Seite gestellt werden können, durch welchen 

 sich die Lebermoosfrucht in das axile, sporenbildende Gewebe, und die sterilen Zellen der Kapselwand 

 differenzirt. 



Die oben (Seite 19, 21) besprochenen Wanderungen des Chlorophylls bei den Mesocarpeen haben den 

 Haupteinwurf begründet, den Pringsheim gegen die Deutung der Copulation als Befruchtungsvorgang 

 macht, indem er hervorhebt, dass die sich vereinigenden Massen hier gar nicht jene bestimmte Gestalt 

 annehmen wie bei Spirogyra, und daher den Spermatozoiden und Keimbläschen gar nicht verglichen werden 

 können. Nach den gegebenen Darstellungen fällt dieser Einwand weg. 



Es mag dabei vielleicht nicht überflüssig sein, zu bemerken, dass die Sache ganz die nämliche 

 bleibt, ob man nun dieser oder jener Zellentheorie huldigt. Will man die bei den Conjugaten sich zunächst 

 verbindenden Körper, soweit sie von der Cellulosehaut umschlossen sind oder waren, anstatt Priinordial- 

 zellen lieber Massen nennen, so sind Spermatozoide und Keimbläschen gerade eben solche Massen, ganz 

 andere aber die bei den Mesocarpeen in den Mittelraum wandernden Chlorophyllplatten. 



Gerade die Betrachtung der Copulationsvorgänge ist aber ganz besonders geeignet, um diejenige 

 Auffassung des Zellenlebens, nach welcher oben von Primordialzellen und von Keimbläschen die Rede war, zu 

 unterstützen und gegen die Angriffe Pringsheims*) zu vertheidigen: ich meine die Auffassung des von der 

 äussersten Plasmaschicht (Primordialschlauch) umschlossenen Inhalts, der Primordialzelle, als den, auch 

 ohne Cellulosemembran selbstständig lebensthätigen Theil der Zelle, der die Haut an seiner bleibenden 

 Oberfläche ausscheidet, ernährt, und an den Lebenserscheinungen der Zelle betheiligt, oder davon 

 ausschliesst. 



Bei der Einleitung der Copulation durch Austreiben der Fortsätze ist die Haut in allen Fällen 

 betheiligt. Sie bleibt es in dem weitern Entwicklungsverlauf in den Fällen und an den Puncten wo der 

 Primordialschlauch ihr anliegt. Die directe Beobachtung zeigt, dass der Primordialschlauch, welcher sich* 

 bei der Copiüation als vollkommen geschlossener, einer Celluloseumkleidung durchaus entbehrender 

 Schlauch selbstständig zusammenzieht, identisch ist mit dem die Membran der vegetirenden Zellen stets 

 auskleidenden. Wo Cellulose und verwandte Stoffe gebildet werden, bleibt dieser Schlauch an der innern 

 Grenze dieser Ansammlungen stets deutlich und unverändert. 



Ein entscheidender Beweis dafür, dass die Cellulose an der Aussenfläche des bleibenden 

 Schlauches abgeschieden wird, liegt aber in der Beobachtung, dass in manchen Fällen (z. B. Closter. 

 parvulum) die Haut des anschwellenden Mittelraums bei gleichbleibender Dicke sich beträchtlich ausdehnt, 

 also an Masse zunimmt, soweit sie mit einem Theile desselben Primordialschlauches in Berührung 



*) Bau u. Bildg. der Pflanzenzelle. Beil. 1854. 



