69 



höherer Gewächse. Ich meine besonders die Arten, welche, auf alleinigen Grund geringer Dimensions- 

 verschiedenheiten, ganz spezieller Differenzen in der Inhalts structur hin aufgestellt sind. Die Beobach- 

 tung hat die Form der Chlorophyllsterne bei Zygnema als höchst veriabel, die Zahl der Spiralbänder bei 

 Spirogyra als gleichfalls innerhalb eines ziemlich breiten Spielraums schwankend erwiesen. Desgleichen 

 sind die Dimensionen der Zellen oft bei Exemplaren, welche sicher einer und derselben Species angehören, 

 sehr verschieden. Als Beispiel möge dafür das sonst so sehr ausgezeichnete Craterospermum laetevirens 

 dienen. Fructificirende Exemplare von drei Standorten zeigten einen Querdurchmesser der Zellen von 

 i/ 64 '" — ^/ös'"*). Sonst vollkommen mit ihnen übereinstimmende, an einem vierten Orte gesammelte nur Vse"; 

 kräftig vegetirende, aus ihren Sporen erzogene Keimfäden nicht über Vioo "> — Differenzen, welche weit 

 beträchtlicher sind, als diejenigen, auf welchen eine grosse Zahl unserer gegenwärtigen Species beruht. 



Es bleibt daher nichts übrig, als diejenigen Arten, welche durch solche Charactere allein unter- 

 schieden werden, nur als Formen anderweitig characterisirter Species zu betrachten, oder, was jedenfalls 

 das leichteste ist, mit Kützing die Existenz von durch alle Generationen constanten Arten, wie wir solche in 

 den höheren Classen kennen, für diese mikroskopischen Organismen gänzlich in Abrede zu stellen. 



Pringsheims Untersuchungen haben für die Oedogonieen Species nachgewiesen, welche denen 

 der Phanerogamen gewiss ebenbürtig zur Seite stehen, und die durch die Zellform so scharf und beständig 

 characterisirten Arten der Desmidiaceen lassen von vorn herein vermuthen, dass eine Sonderung der Species 

 bei den so nahe verwandten Zygnemeen und Mesocarpeen zwar schwieriger, aber doch möglich sein 

 werde, wenn man den ganzen Entwicklungsprocess der Artperiode möglichst vollständig in Betracht zieht. 



Es wird dieses durch einigermassen genaue Untersuchungen aufs Vollkommenste bestätigt ; und 

 durch dieselben zugleich der relative Werth der einzelnen, den verschiedenen Entwicklungsstadien ent- 

 nommenen Unterscheidungsmerkmale dahin festgestellt, dass die Dimensionen und die Inhaltsstructur 

 der vegetativen Zellen oder Reihengenerationen einer Artperiode bei den meisten Gattungen von geringerer 

 Bedeutung sind, als die Fructincation, die Copulationsproducte. Bei dieser ist wiederum in der Regel 

 weniger die Form, als die Stellung und ganz besonders die Structur der reifen Spore oder Zygospore 

 bei den verschiedenen Species eine sehr verschiedene, bei den Individuen einer Art sehr constant. 



Es ergibt sich daraus für die Praxis die Notwendigkeit reifer Fructification für die sichere 

 Speciesbestimmung. Ganz sterile Exemplare sind nach den bisherigen Erfahrungen schlechterdings 

 unbestimmbar, wenn auch vielleicht fortgesetzte Untersuchungen für jede Species die Grenze der 

 Schwankungen in Grösse und Inhaltsstructur feststellen lassen. Reife Fruchtexemplare sind aber auch 

 in getrocknetem Zustande meistens mit Leichtigkeit zu bestimmen, da^die Haupteigenthümlichkeiten der 

 Sporenmembran angehören, welche sich beim Trocknen unverändert erhält. 



Wenn es, ohngeachtet des letzterwähnten Umstandes, unentschieden geblieben ist, in wieweit 

 manche der unten beschriebenen Species mit bereits bekannten identisch sind, so liegt der Grund hiervon 

 in dem Misslingen meiner Bemühungen, die bisher beschriebenen Arten durch Vergleichung von Original- 

 exemplaren vollständig kennen zu lernen. Aus dem nämlichen Grunde konnte ich nicht, wie es ursprüng- 

 lich beabsichtigt war, wenigstens einige Gattungen vollständig bearbeiten, sondern musste mich darauf 

 beschränken, eine kleine Anzahl sicherstehender Species als Grundlagen für weitere Arbeiten zu 

 beschreiben. Immerhin habe ich gesucht, mich an das bekannt gewordene soviel als irgend möglich 

 anzuschliessen, und zu diesem Zwecke eine grosse Anzahl trockener Exemplare untersucht, welche theils in 

 den mir zugänglichen, unten citirten käuflichen Sammlungen enthalten sind, theils von den Herren Itzig- 

 sohn, Rabenhorst, Stitzenberger und ganz besonders A. Braun mir freundlichst überlassen wurden. 



Die Gattung Spirogyra ist von der systematischen Beschreibung vorläufig ausgeschlossen worden, 

 weil ihr ausserordentlicher Formenreichthurn ein längeres Studium der Arten im Freien und der Cultur 

 nothwendig macht, als bisher möglich war. Eine Reihe von Beobachtungen setzt es mir jedoch schon jetzt 

 ausser Zweifel, dass auch hier eine Sicherstellung der Species in gleicher Weise durchzuführen ist, wie 

 bei den unten behandelten Genera. 



"v Alle Gi'össenangabeii sind in Pariser Linien ausgedrückt. 



