36 



téves ez az eljárás, kitetszik a következőből. Fejlődés- 

 tani eltérésök igen csekély és talán egyedül a spóra 

 csírázásában rejlik ; igaz, hogy oly értelemben, mint 

 a Chara-í eleken, a többi Moszatokon előtelepet nem 

 találni, de nem tekintendő analog esetnek az a kö- 

 rülmény, hogy akárhány édesvizi Moszaton a nyugvó 

 spórából hasonlólag nem fejlődik egyenesen az ivar- 

 szerveket létesítő, teljesen kifejlett növényegyén, 

 hanem előbb u. n. ivartalan rajzók ( Pandorina, 

 Oedogonium) keletkeznek belőle, és csak ezek léte- 

 sítik azután az anyanövényhez hasonló egyéneket. 

 Ily esetekben tehát a rajzók tennék némely Mosza- 

 tokon azt a fejlődési szakaszt, melyet a Chara- féléken 

 az előtelep alkot és ha ezt csakugyan analógnak 

 vesszük, a mihez ellenvetés alig fér, akkor a fent 

 idézett különbség nemcsak hogy meg nem áll, hanem 

 félreismerhetlen hasonlatosság. Hogy a Chara-félék 

 csúcssejttel növekednek, eltérő tulajdonságnak épen 

 nem tekintendő; hány barna es piros Moszatról 

 ismeretes a legapróbb részletekig a csücssejttel való 

 növekedés? Csak a Ciadostepkusrei és Nitpphyllumm 

 utalok, a legtöbb sejtfonalas zöld Moszat csúcs- vagy 

 vezérsejtjónek egészen analog működését részletezni 

 nem is szükséges ; tehát ez okoskodás is megsem- 

 misül. Hogy a Chara-félék sejtjei szabályosan osz- 

 tódnak és ennélfogva testök jellemzően szabályos 

 alkotású, ugyancsak el nem térő sajátsága a Chara- 

 feleknek, mert különösen a magasrangú Moszatokon 

 ez is feltalálható, persze a maga nemében. A ter- 

 mékenyítés folyamata a Chara-félékcn teljesen 

 ugyanaz, mint a többi zöld Moszatokon, csak a 

 petesejtet termékenyítő elemek, a sperrnatozoidák 

 olyan jellemző alakúak, minőket más Moszatokon 

 sehol sem találni. 



A Chara-feléknek ez utóbbi sajátosságát már Braun 

 is kiemelte, továbbá a spóra csírázása volna még az 

 a jellemző eltérés, melynél fogva a Mohokra emlé- 

 keztetnének, különben összes tulajdonságaik többé- 

 kevésbbé a Moszatokéval megegyeznek. 



Mindezt tekintetbe véve, a Chara-félék igaz Mo- 

 szatoknak veendők ; mint ilyenek a most divó és 

 általánosan elfogadott osztályozást szem előtt tartva, 

 élénk zöld színök, vagyis tiszta Chlorophyll tartal- 

 muk miatt a Clúorophyceaekhez sorozandók, még 

 pedig testök szerkezete, fejlődése s egyéb a többi 

 Chlorophyccaek között pusztán csak őket jellemző 

 tulajdonságok révén, a rendszerben alulról felfelé 

 haladva, utolsó helyen tárgyalandók mint oly tele- 

 pes növények, melyeken a magasabb ranguakhoz 

 való átmenet már némileg jelezve van. 



Telepeseken sehol sem lévén szó a test tagoltsá- 

 gáról oly értelemben, mint a magasabb rangú növé- 

 nyeken, azért a Chara-félék leírásában is mellőzen- 

 dők az olyan kifejezések, mint a gyökér, szár, levél 

 stb. ; hogy ez minden zavart kizáró módon könnyen 

 keresztülvihető, a jelen munka előbbi fejezeteiből is 

 kitetszik. A Chara-félek leírásában általánosan hasz- 

 nálatosak az említett kifejezések a telep egyes részei- 

 nek megkülönböztetésére, ha nem is oly értelemben 

 mint a magasabb rangú növények leírásában. De ez 

 még ott sem helyeselhető eljárás, a hol a Chara- 

 féléket nem is mint Moszatokat, hanem mint külön 

 önálló növénycsoportot tárgyalják, annál kevésbbé 

 mondható jónak ott, a hol tisztán Telepesekről van 

 szó. A leírás e módja, úgy látszik, abból a régi jó 

 időből maradt ránk, mikor a Chara- féléket még Pha- 

 nerogam növényeknek, vagy legalább is Equisetum 

 fajoknak tartották. 



