107 



Kerntheilung, ist jedoch hier schwer zu verfolgen. 

 In älteren, langgestreckten Zellen findet man nicht 

 mehr einen, sondern mehrere Zellkerne ; sie sind 

 alle in der Plasmaschicht eingebettet und werden 

 zumeist auch in der rotirenden Strömung derselben 

 mitgeführt ; sie sind verschieden geformt, zumeist 

 jedoch von länglicher Gestalt. Ausser den Zellker- 

 nen, Chlorophyll- und Anrylumkörnchen, welche 

 beide letztere von denen anderer Pflanzen kaum 

 einen Unterschied zeigen, finden sich in den Cliara- 

 ceenzellen auch noch andere feste Bestandtheile, 



nämlich kleine bläschenartige farblose Körperchen 

 mit glatter Oberfläche und ebensolche Kügelchen 

 mit feinstachlicher Oberfläche in verschiedener 

 Grösse und Anzahl. Auch diese Gebilde wurden 

 noch nicht allzulange für Zellkerne gehalten ; in 

 neuerer Zeit ist jedoch nachgewiesen worden, dass 

 es nicht Zellkerne, sondern wahrscheinlich Verbin- 

 dungen von Gerbstoff und Eiweissstoffen seien ; 

 welch' einer physiologischen Aufgabe diese Körper 

 chen obliegen, ist bisher noch nicht ermittelt worden. 



V. STELLUNG DER CHARACEEN IM PFLANZENSYSTEME. 



Wenn wir die älteren botanischen Schriften durch- 

 blättern, finden wir die Characeen an verschiedenen 

 Stellen behandelt. Ihr eigenthümlich regelmässiger 

 Bau verführte nicht einen Botaniker sie solchen 

 Pflanzen höherer Stellung anzureihen, deren äusserer 

 Körperbau dem habituellen Aussehen dieser ähnlich 

 schien. 



So finden wir noch vor Linné bei einem Botaniker 

 (Bauhin C. 1623) eine Chara- Art unter dem Namen 

 Equisetum beschrieben und abgebildet ; andere 

 (Moeisson, Sherard) sahen die Characeen geradezu 

 für Phanerogamen an und reihten sie bald dem 

 Genus Myriophyllum, bald Ceratophyllum, und 

 Hippuris, ja sogar dem Genus Najas zu. Zuerst 

 wurde die Gattung Chara von Vaillant 1719 auf- 

 gestellt ; Linné reihte sie unter diesen Namen 

 Anfangs unter die Algen, und nach ihm handelten 

 auch die angesehendsten Botaniker. Ihre systema- 

 tische Stellung änderte sich aber wieder bald von 

 Neuem, einzelne (Lindley) zählten sie zu den Moo- 

 sen, andere (Wahlenberg etc.) hielten sie für Gefäss- 

 cryptogamen und in der ersten Hälfte unseres Jahr- 

 hunderts, ja selbst noch in den 50-er Jahren wurden 

 sie von einigen wieder unter die Blüthenpflanzen 

 gestellt und bald in die I. Classe ( Monandria) bald 

 in die XXI. Classe (Monoecia) des LiNNÉ'-schen 

 Sexualsystems gereiht. Als selbstständige Familie 

 behandelt sie erst Cl. Richard (1815) unter dem 

 Namen Characeae. 



Alle diese verschiedenen Ansichten hinsichtlich 

 der Stellung der Characeen währten fast bis zur 

 Mitte unseres jetzigen Jahrhunderts. Damals stellten 



Pringsheim, De Bary, Nordstedt und andere ihre 

 eingehenderen entwickelungsgeschichtlichen Unter- 

 suchungen an, insbesondere aber erwarb sich unver- 

 wüstliche hohe Verdienste in der morphologisch- 

 systematischen Beschreibung der Characeen Alexan- 

 der Braun, dessen weitberühmte Arbeiten zu einem 

 neuen Grundsteine der ganzen Characeenkunde 

 wurden. A. Braun befasst sich mit der Morphologie, 

 Physiologie und Entwickelungsgeschichte dieser 

 Pflanzen wie keiner vor ihm ; er führte die Beschrei- 

 bung der Characeen nicht nur weiter, sondern brachte 

 sie auch fast ihrem Ende entgegen und werden die 

 neuesten, auf die Entwickelungsgeschichte der Cha- 

 raceen sich beziehenden Arbeiten De Barys und 

 Pringsheim's den Arbeiten A. Braun's als Ergänzun- 

 gen beigefügt, finden wir in der That keine einzige 

 Pflanzenfamilie, die bis in die kleinsten Details so 

 genau durchforscht wäre, als eben die Characeen. 

 Und trotzdem ist die Frage der Stellung der 

 Characeen im Systeme noch heute nicht gelöst. 

 A. Braun hält sie für Pflanzen, die den Algen näher 

 stehen als den Moosen, doch hat er sie in seiner, in 

 Cohn (i Kryptogamen-Flora von Schlesien 1876» 

 erschienenen Arbeit als selbstständige Gruppe be- 

 arbeitet und sie zwischen die Moose und Algen 

 stellen lassen. Desgleichen geht auch Migula vor in 

 dem neuen grösseren, jetzt erscheinenden Werke 

 Rabenhorst «Kryptogamenflora von Deutschland 

 etc. 1890» , wo die Characeen gleichfalls als eine den 

 Moosen gleichgestellte Gruppe behandelt werden. 

 Die meisten Botaniker betrachten die Characeen 

 auch jetzt als Algen ; sie werden in den meisten 



14* 



