SYSTEM UND BESCHREIBUNG DER CHARACEEN 

 BESONDERS DER IN UNGARN BEOBACHTETEN ARTEN. 



I. Allgemeine Bemerkungen. 



Die Characeen bilden eine an Arten arme Fami- 

 lie der Algen ; ihr System ist sehr einfach, wenig- 

 stens zeigt nicht einmal die Gruppirung der Arten 

 jene Schwierigkeiten, gegen welche man, insbeson- 

 dere Anfänger bei andern Algenfamilien ankämpfen 

 müssen. 



Es ist wohl wahr, dass auch diese auf der ganzen 

 Erde verbreiteten Pflanzen nicht gar so arm an For- 

 men sind, als sich's aus dem eben Vorhergesagten 

 folgern liesse, da aber ihr Formenreichtum immer 

 nur innerhalb einer gut umschriebenen Art auffind- 

 bar ist, bleibt ihre Gruppirung doch eine äusserst 

 einfache. 



Die ersten Charologen benutzten zur Artbegren- 

 zung die verschiedensten Merkmale des Characeen- 

 thallus und zogen nicht in Betracht, dass gewisse 

 Merkmale bei anderen auffallend abweichenden For- 

 men gleichfalls aufzufinden sind, ja dass diese oft 

 die verschiedensten Uebergangsstufen seien bei den 

 verschiedensten Characeenpflanzen. Auf diese Weise 

 entstand natürlich dann eine recht ansehnliche Ar- 

 tenzahl, die aber heute schon beträchtlich zusam- 

 mengeschmolzen ist (ungefär auf 150 — 160). 



Zuerst war es A. Braun, der zur Umschreibung 

 der Arten einzig und allein nur solche Merkmale 

 anwendete, die sich als dauernd, bleibend erwiesen, 

 Uebergänge nicht zeigen und bei mehr oder weni- 

 ger Formen gleichmässig aufgefunden werden kön- 

 nen. Für solche charakterische Hauptmerkmale nahm 

 er die Art und Weise der Berindung, die Ausbil- 

 dungsweise der Nebenstrahlen, die Gliederung und 

 Verzweigung der Strahlen und die Entwickelungs- 

 weise, das Vorkommen, Vertheilung und die Gestalt 

 der Geschlechtsorgane. Die übrigen Merkmale, wel- 



che nicht beständig sind, sondern bei den verschie- 

 denen Formen oft die verschiedensten Uebergänge 

 zeigen, nahm er, als die Art charakterisirende 

 Merkmale nicht auf, sondern verwendete sie zur 

 Differenzirung gewisser Formen innerhalb der ein- 

 zelnen durch beständige Merkmale schon gut um- 

 schriebenen Arten. Zu solchen, die einzelnen For- 

 men charakterisirenden Merkmalen gehören die 

 Länge und Kürze der Axe, die Länge der einzelnen 

 Internodien, oder aber die lockere und dichte Folge 

 der Knoten, die Länge und äussere Form der 

 Strahlen, die Oberfläche, Bestachelung, und Inkrus- 

 tation der Axe etc. alles solche sich leicht ändernde 

 und den gebotenen Umständen nach sich oft anpas- 

 sende Merkmale, deren Benützung bei Aufstellung 

 der einzelnen Formen innerhalb einer Art zweifels- 

 ohne nicht nur äusserst geeignet, - sondern bei 

 dem grossen Formenreichtum der Characeen sogar 

 sehr wichtig und sehr oft geboten ist. 



Nichts ist natürlicher, als dass auf diese Weise 

 dann oft fast dieselben Formen bei den verschie- 

 densten Arten aufzufinden sind und insbesondere 

 gilt dies dann bei solchen Arten die einen äusserst 

 grossen Formenreichthum aufzuweisen haben. 



A. Braun brachte bei den von ihm aufgestellten und 

 unterschiedenen Formen auch eine neue Termino- 

 logie in Anwendung ; er führt nämlich gleich nach 

 dem Artnamen überall die Merkmale der betreffen- 

 den Formen, in kurz lateinischen Ausdrücken an. 

 Wo mehr solche Merkmale von charakterischer 

 Bedeutung sind, dort entstehen dann natürlich oft 

 auch sehr lange Benennungen ; doch liegt diesen 

 dafür die gute Eigenschaft zu Grunde, dass sie in 

 mustergültiger Kürze fast die ganze Diagnose der 

 betreffenden Form in sich bergen. 



Diese Ausdrücke, die zum grossen Theile schon 



