lib. XV tract. 2 öäp. 2. 1021 



quod aliquid quod clausuni erat in terra, non sicut in materia, sed sicut 

 in loco oritur ex ipsa quando effoditur et deducitur ad lucem : et talem 

 ortum spermatis in omnibus membris insimul congregatis dixit Empe- 

 docles esse ex amicitia congregante membra in unam spermatis sub- 



5 stantiam: | et secundum hanc positionem sperma || erit membrum latens 

 quod | exivit a membris corporis. Sed [I contra hoc est quod ] membra 

 non possunt esse continua ut id quod exit ab eis, sit quasi continuum 

 adunatum, || sicut dicit Empedocles : licet enim sint colligata in corpore 

 animalis, tarnen formae eorum sunt diversae: quia una est caro, et 



10 altera est nervus, et tertia os, et sie de aliis, et quod exit a talibus 

 retinens formam eius quod exit, non est continuum et adunatum | in 

 uno loco || et actu humiditatis spermatis, | eo quod membra sicut dixi- 

 mus non adunantur. Ridiculum enim videtur dicere membra supe- 

 riora et inferiora et dextra et sinistra et exteriora et interiora di- 



15 stineta esse et tarnen esse in uno actu et loco spermatis. Omnes 

 igitur sermones sie opinantium falsi sunt omnino. 



| Amplius autem quaedam membra distinetas || et principales 71 

 | habent virtutes, || sicut in antehabitis huius scientiae determinatum 

 est. | Quaedam autem || non propter se sunt, sed [ per aeeidens || sive 



20 propter aliud eo quod sunt principalibus subvenientia. Et qualiter 

 haec membrorum distinetio salvatur in spermate, non potest assignari, 

 etiamsi fingere liceat. 



Amplius si loqui volumus de positione ista prohmdius, | invenimus 

 membra dissimilia distingi a similibus in hoc quod ista || quia officialia 



25 sunt, | possunt agere actiones suas sicut lingua |l loqui, et oculus videre, 

 | et manus || suam facere operationem, et pes. | Consimilia autem 

 distinguntur ab invicem per mollitiem et duritiem et alia aeeidentia || 

 propria convenientia eis. Et has distinetionum differentias impossibile 

 est in spermate reperire. « 



30 | Manifestum est igitur quod impossibile est quod sperma decisum 72 



a corpore hominis sit communicans cum || omnibus | membris || similibus 

 et dissimilibus, | quod videlicet sanguis sit ex sanguine, et caro ex 

 carne: ethunesermonem non dieunt nisi illiqui dieunt esse ex membris 

 omnibus: potest enim esse ex unius rationis membro, etiam si non 



35 concedamus sanguinem esse ex sanguine, || quia in uno quolibet secun- 

 dum Anaxagoram sunt | omnia || alia. Si | enim || omnia sint in omnibus, 

 | qua de causa non posset esse || sperma | ex || aliquo | uno || membro 

 simili. | Haec enim positio similis est positioni Anaxagorae qui opinatur || 

 sperma | non esse || nisi | ex consimilibus partibus |( sicut superius 



40 diximus. | Sed Anaxagoras non affirmat dictum suum nisi ex genera- 



14 exteriora] anteriora et posteriora Sc. = Arist. 33 esse sup. lin. 

 m. 1 37 Et qua de causa non erunt omnia ex uno Sc. = Arist. 39 non] 

 nichil Sc. ftij&ev sicut pro deleto ut m. 1 40 nAijv inelvog fikv inl näv- 



rwv, ovtoi 6' inl zfjg yeveaeoig rcöv £(pa>v xovxo noiovaiv. 



Beitr. XVI. Albertus Magnus de animalibus ed. H. Stadler. 65 



