1052 Älberti Magnl de animaltbuB 



| defectus membrorum eorum qui generant, resultant in generatis, 

 sicut in antehabitis determinatum est. Huius enim assimilationis hü 

 dixerunt non esse causam nisi quia sperma habet virtutes mem- 

 brorum: et non posset habere virtutes eorum nisi esset effluxum 

 ab eis. 5 



135 | Huius autem rationis instantiam dabant || Perypathetici, | dicentes 

 quod assimilatio nati et parentis cadit aliquando in ungues et pilos || 

 et dentes | a quibus tarnen non potest dici sperma effluere. 



| Institerunt etiam per hoc quod assimilatio haec aliquando est 

 ad avum. sicut dicunt quod niger maurus genuit iiliam albam, et illa 10 

 genuit natum nigrum ad modum avi nascentis: et tarnen nulliim sperma 

 ex avo t'uit in nato. Avus enim tu erat mortuus, ut dicunt. 



| Adhuc autem ducunt ad impossibile, quoniam si sperma essent 

 partes omnium membrorum assimilatae cum virtutibus membrorum, 

 tunc sperma esset animal pai'vum. Hoc autem animal aut habet 15 

 membra posita convenienter In online aut non. Si habet convenienter 

 posita, tunc absque dubio sperma hominis est homo parvus, ||et sperma 

 cuiuslibet anirnalis est animal parvum: quod ridieulosum esse videtur. 

 Si autem non habet membra convenienter posita, tunc vivere non 

 posset, sed esset mortuum et tunc non generaret, quia mortuum non 20 

 generat, sed putrescit. 



| Adhuc etiam. quoniam si sperma mulieris ad quam frequenter 

 estnatorum assimilatio, communicat in nomine et ratione cum spermate 

 viri, «eequetur quod quando haec duo simul in uno coitu descendunt, 

 quod duo animalia simul concipiuntur : , et ex hoc sequiturquod Semperas 

 nascantur gemini babentes sexus differentiam quod videmus esse 

 falsum. 



| Addunt etiam quod nichil prohibet tunc mulierem ex se sine 

 viro parere: eo quod in se in loco convenienti habet sperma || quod 

 est animal parvum et impraegnatio est ab illo, quia matrix non dat :;( J 

 ei secundum istos nisi cibum ad quantitatem debitam. 



136 | Amplius videmus quosdam primo generare t'eminas et postea 

 mares et quosdam e contrario: nee potest dici quod sperma non exeat 

 semper ab ipso quando generat. Quae est ergo causa quod aliquando 

 in genitalibus producit simile et aliquando dissimile? Adhuc autem 85 

 quae erit causa quod quaedam dissimilia produeunt in genere sicut 

 apiculae et muscae quaedam. Adhuc autem quaedam una commixtione 

 coitus multa progenerant ex quibus sunt quaedam masculina et quae- 

 dam feminina. Quaeritur ergo quae est causa huius dissimilitudinis ex 

 uno coneubitu natorum, et non erit assignare. 40 



| Adhuc instant illi dicentes quod ramus plantatus profert iructum 

 cum tarnen ramus non sit ex fruetu nee in se habens fruetus. Et si 



1 generan? eorr. e generalis = B 6 perypathici B -et- sup. lin. m. 2 C. 



