ja es wäre ungeachtet aller Sorgfalt möglich, daß er neue er- 
ſchaffen würde. Wenn daher auch in dem Verzeichniſſe, welches 
ich liefere, noch weſentliche Lücken vorkommen ſollten, ſo muß ich 
um billige Nachſicht bitten. So lange ich C uviers und Valen⸗ 
ciennes Werk folgen konnte, bin ich ihm gefolgt, das es aner— 
kannt im Allgemeinen das gründlichſte iſt, was je über dieſe zahl: 
reiche Klaſſe geſchrieben wurde. Außer den holländiſchen Samm— 
lungen bot wohl keine ſo reichliche Quellen dar, als die Pariſer 
Sammlungen. Die neueren franzöſiſchen Reiſen lieferten eine große 
Menge neuer Gattungen und Arten, und alle Meere wurden den 
Pariſer Sammlungen tributar, daher kann wohl Niemand aus 
beſſern Quellen ſchöpfen, mehr Vergleichungen anſtellen, als die 
Verfaſſer des großen Fiſchwerkes. Allerdings haben Ältere und 
neuere Naturforſcher dazu beigetragen, dieſen Theil der europäiſchen 
Fauna aufzuklären, ich habe alle Werke, welche mir zu Gebote 
ſtunden, benuzt, um die möglichſte Vollſtändigkeit zu erzwecken. Die 
Arbeiten von Marell, Bonaparte, Nardo, Nakkari, Ras 
finesque, Riſſo, Faber, Nils ſon, Eckſtröm und alle einzelne 
Faunen, welche ich bekommen konnte, wurden benuzt, ſo daß ich 
hoffen darf, ziemliche Vollſtändigkeit erreicht zu haben. 
Was das Syſtem betrifft, ſo war ich bald euntſchloſſen, das 
Cuvier ſche zu wählen, obſchon ich feine Fehler gar wohl einſehe, 
aber ich kenne keines, welches mir beſſer einleuchten wollte. Cu⸗ 
vier ſelbſt ſah dieſe Fehler ein, erklärte aber nichts Beſſeres an 
ſeine Stelle ſetzen zu können. Dieſelben Unvollkommenheiten haben 
die Syſteme von Agaſſiz, des Prinzen von Muſſignano und 
andere. Das gründlichſte Werk über die Fiſche iſt nach dieſem Sy⸗ 
ſteme geſchrieben, es iſt faßlich und allgemein den Naturforſchern 
bekannt, daher wählte ich es, mag jeder die Fiſche, welche er kennt, 
nach einem beliebigen Syſteme ordnen, ich will kein neues machen. 
Noch erlaube ich mir einige Worte über das Sammeln und 
Aufbewahren der Fiſche zu ſagen. Das Sammeln der Fiſche hat 
für Denjenigen, der an Gewäſſern wohnt, meiſt nicht viel Schwierig⸗ 
keiten, auch iſt es nicht ſehr koſtſpielig, wenn er die Märkte beſucht. 
Aber das Aufbewahren iſt ſchwieriger und koſtbarer als die Er⸗ 
werbung des Fiſches ſelbſt. Gewöhnlich werden die Fiſche im Wein⸗ 
geiſt aufbehalten, dieſes iſt aber mit bedeutenden Koſten verbunden, 
da nicht bloß der Weingeiſt koſtet, ſondern auch die Gläſer, beſonders 
