— 
wie dieß z. B. mit den Linné'ſchen Gattungen Carabus 
und Curculio unter den Käfern der Fall iſt, wie ſoll das 
beſte Gedächtniß die Charaktere einer jeden Gattung, die 
oft ſo geſucht, ſo minutios ſind, im Kopf behalten. Dieſe 
Sucht, welche faſt alle Syſtematiker befallen hat, ſcheint 
daher ſehr tadelnswerth. Allerdings hat Linneus und 
vielleicht ſelbſt Cuvier zu wenig Gattungen gemacht, aber 
alle neuen Entdeckungen, fo bedeutend fie auch ſeyn mögen, 
rechtfertigen dieſe Gattungsmachereiſucht nicht, welcher wir 
daher auch nicht folgen können. Jeder kann aus den an⸗ 
geführten Arten ſo viele neue Gattungen machen als 
ihm beliebt. 
Es iſt in dieſer Fauna auch der Name Gattung für 
Genus und Art für Species beibehalten worden, wie ſie 
Linneus genommen hat, da der Name Geſchlecht für Gat— 
tung, welchen Mehrere wählen, unpaſſend ſcheint, da damit 
der Geſchlechtsunterſchied in anatomiſcher und phyſiologiſcher 
Beziehung zu bezeichnen iſt. 
Daß in dieſer Fauna alle Gattungen und Arten auf⸗ 
genommen werden, welche auch nur einmal in Europa 
irgendwo vorgekommen ſind, darüber glauben wir uns nicht 
rechtfertigen zu müſſen, da dieß allgemein angenommene 
Uebung iſt, weil, was einmal vorkommt, auch mehreremal 
vorkommen kann und vielleicht auch mehreremale vorgekom⸗ 
men, wenn auch nicht beobachtet worden iſt. 
Da eben wegen der Menge neuer Namen die Kenntniß 
manchen Thiers erſchwert iſt, ſo war es nothwendig, die 
Synonymen bei jeder Gattung und Art anzuführen, damit 
keine Verwechslung vorgehen konne. 
Manche hätten vielleicht gewünſcht, dieſe Faung wäre 
in lateiniſcher Sprache geſchrieben, damit ſie auch in andern 
Ländern als bloß in Deutſchland gebraucht werden könne. 
