be — 217 — 
hebben, en welke de bloemenklassen zijn, die met be- 
trekking tot de bevruchting het meest bevoordeeligd zijn. 
Vele natuurvorschers, plantenkundigen en vooral dier- 
kundigen, hadden (en hebben thans nog) in MüLLeER's 
methode weinig vertrouwen: de resultaten waren zoo 
onverwacht, dat velen dachten, dat zij bij toeval verkregen 
waren. De gevolgtrekkingen, door Mürrer daaruit afge- 
leid, vonden dan ook, tenzij bij enkelen, een vrij koel 
onthaal. 
D: E. Loew (1) heeft de waarde der statistische methode 
aan talrijke waarnemingen getoetst: hij heeft o. a. be- 
vonden dat, in den plantentuin te Berlijn, de bloemenkeus 
der insecten onderworpen was aan dezelfde wetten als in het 
open veld, ofschoon de insecten zich bevonden tegenover 
plantensoorten van vreemden oorsprong, in den tuin door 
het toeval bijeengebracht. Na eene dergelijke uitkomst 
mogen wij aan de statistische methode ons volle vertrou- 
wen schenken. 
Wij hebben zelf (2) de insectenbezoeken, door MürLLEr 
in de Alpen, en door Loew te Berlijn verzameld, volgens 
de maanden van ’t jaar (3) in reeksen verdeeld en daarna 
aan eene nieuwe berekening onderworpen; door onze 
methode werd ook eene nieuwe bevestiging van Müller's 
uitkomsten verkregen. 
Eindelijk heeft Loew een aantal waarnemingen, door 
(1) Beobachtungen über den Blumenbesuch von Insecten an Freiland- 
pflanzen des botanischen Gartens zu Berlin. — Weitere Beobachtungen 
id. 1d, — Jahrbuch des K. botan. Gartens zu Berlin, IV, 1886. 
(2) Statistische beschouwingen omtrent de bevruchting der bloemen 
door Insecten. — Botan. Jaarb. 1889, I, blz. 19. 
(3) De waarnemingen, in den plantentuin te Berlijn gedaan, werden 
in vier reeksen verdeeld ; de waarnemingen in de Alpen in zes reeksen, 
nl. twee bóven de boomgrens en vier ónder de boomgrens. 
