[220] == AjOn 
rence plus ou moins marquée de chaque groupe d'insectes pour 
tel ou tel groupe de fleurs (1). 
De même que ALEXANDER VON HUMBOLDT a divisé les plantes, 
au point de vue géographique, en groupes physionomiques, en se 
basant sur les caractères des organes végélatifs, Jouow a établi 
une classification provisoire des plantes, d'après la physionomie 
des organes qui servent à rendre leurs fleurs voyantes. 
On peut également diviser les plantes, au point de vue géo- 
graphique, en groupes biologiques, en se basant sur les caractères 
les plus divers. Une classification biologique des phanérogames, 
d'après la manière dont les fleurs sont fêcondées, a été établie 
par HILDEBRANDT, DELPINO, S. AXELL et H. MürLreEr. Voici cette 
classification : 
I. Fleurs hygrophiles. 
IT. » anémophiles. 
III, » zoophiles. 
a. Fleurs ornithophiles. 
b. _» _malacophiles. 
C. _» _entomophiles. 
l. Fleurs à pollen (Po) 
2. _» _à nectar librement exposé (ÀA) 
de » partiellement caché (AB) 
4. » ” entièrement caché (B) 
5. _» _associées, à nectar entièrement caché (B') 
6. » _meélittophiles (Bb) 
7. _» _lépidoptérophiles (Vb). 
Les conditions dans lesquelles s’opère la fécondation des fleurs 
varient d'une contrée à l'autre, et de ces conditions dépend la 
suprêématie de certains groupes de fleurs et l'absence d'autres. 
C'est ainsi qu'en Europe, l'absence d'oiseaux floricoles entraine 
Yábsence de fleurs ornithophiles ; dans les Alpes, les lépidoptères 
abondent, et les fleurs lépidoptérophiles sont nombreuses; dans 
les contrées polaires, les insectes sont rares, et les fleurs entomo- 
(1) Voir à ce sujet: H. MürreRr, Alpenblumen, et les travaux de 
Loew, de Hensius et de nous-même, cités en note, pages 277-219. 
en 
