Tunicaten. 5 



dieser Gattung ist. Ich darf es einem späteren Revisoren dieser Tunicaten- 

 Gruppe überlassen, die nomenklatorischen Konsequenzen aus der von mir 

 festgestellten Synonymie der Art S. sigillinoides (siehe unten unter Colella 

 sigillinoides) zu ziehen. 



Für die Gruppe der kompositen Styeliden oder Polyzoinen habe ich 

 selbst eine Revision in Angriff genommen und durchgeführt, und ich 

 entnehme dieser meiner Eigenschaft als Revisor die Verpflichtung, Ordnung 

 zu schaffen und die modernen Regeln der Nomenklatur innerhalb dieser 

 Gruppe zur Durchführung zu bringen. Aus diesem Grunde halte ich zwei 

 formale Feststellungen aufrecht, die von Seeliger nicht übernommen worden 

 sind, nämlich die Bezeichnung Polycitoridae für die früher allgemein 

 Distomidae genannte Familie und die Bezeichnung Polyzoidae für die 

 kompositen Styeliden. Es erscheint durchaus unzulässig, dafs die Bezeichnung 

 einer gewissen Gruppe einer Gattung entnommen werde, deren Typus 

 sicherlich oder wahrscheinlich einer ganz anderen Gruppe angehört. 



Der Typus der Gattung Distomus Gaertner, von Savigny unberechtigter- 

 weise Distoma genannt, ist Distomus variolosus Gaektner. Diese Art, 

 wahrscheinlich identisch mit meiner ÄUoeocarpa apolis, ist sicherlich keine 

 Distomide im bisher gebräuchlichen Sinne dieser Bezeichnung. Sie ist eine 

 komposite Styelide. Schon 1863 hat Alder x ) auf den Irrtum Savignys 

 hingewiesen. Der Name Distomus kann für eine Gattung der SEELiGERschen 

 Ordnung KriTtobranchia , der Name Distomidae für eine Familie derselben 

 nicht angewandt werden, denn der Typus Distomus variolosus gehört einer 

 Familie der Ordnung Ptychobranchia an. Ich mufs für jene Krikobranchier 

 die Namen Polycitor bzw. Polycitoridae aufrecht erhalten. 



Ähnlich ist es mit der früher üblichen und von Seeliger angenommenen 

 Bezeichnung Polystyelidae für die kompositen Styeliden. Der Typus der 

 Gattung Polystyela, welcher der Familienname entlehnt ist, P. Lemirri 

 Giard, ist ein nomen nudum. Ob diese Art und damit die Gattung Poly- 

 styela eine komposite Form ist, läfst sich nach den Angaben Giards nicht 

 entscheiden. Da in dem Gebiet der Polystyela Lemirri (atlantische Küste 

 Frankreichs) kleine Styelinen vorkommen, die häufig in kolonieartigen 

 Aggregationen auftreten, so ist es wahrscheinlich, dafs es sich um eine 

 solche Styeline handelt. Es ist jedoch nicht ganz ausgeschlossen, dafs 

 wirklich eine komposite Styelide vorlag. Die ungenügenden Angaben 

 Giards stimmen ebensogut zu Alloeocarpa fusca (D. Ch.) und zu A. Hupferi 

 Michlsn. wie anderseits zu Dendrodoa grossularia (Ben.) und Heterocarpa 

 glomerata Lacaze - Düthiers & Delage, zu welch letzterer Art sie von 



l ) J. Alder, Observations on the British Tunicata, with Descriptions g^several new 

 Species; in Ann. Mag. Nat. Eist. (3) XI, p. 168. 



