Tunicateu. J3 



Dem Wesen nach sind aber diese Kolonieformen nahe miteinander verwandt, 

 sämtlich typisch stolonifer. Ich habe in der Diagnose die einfache Bezeich- 

 nung „Kolonie stolonifer", die den gemeinsamen Charakter besser hätte 

 hervortreten lassen , vermieden , da die Erfahrung mich lehrte , dafs die 

 stolonifere Natur bei Formen, in denen sie nicht ganz offenkundig hervor- 

 tritt, leicht übersehen wird. Nur aus diesem Grunde habe ich eine spezi- 

 fizierte Angabe der verschiedenen äufseren Formen, zu denen sich die 

 stoloniferen Po^oa-Kolonien entwickeln, an Stelle der einfachen Angabe 

 „stolonifer" gesetzt. In Hinsicht auf diesen wesentlichen Charakter 

 der Kolonieform der Gattung Polyzoa niufs ich auch gegen eine Vereinigung 

 der arktischen Külenthalia borealis (Gottschaldt) mit der Gattung Polyzoa 

 sprechen, wie sie von Seeliger in den Bereich der Möglichkeit gestellt wird. 

 Seeligees Angabe: „Bemerkenswert ist jedenfalls die hohe Übereinstimmung 

 der Stockform mit Goodsiria opuntia oder auch G. coccinea," beruht auf 

 einer Verkennung des Wesens in der Kolonieform von Polyzoa oder Goodsiria. 

 Ich habe Dutzende von Kükenthalia borealis-Kolonlen untersuchen können. 

 Dieselben sind im wesentlichen durchaus von den Polyzoa -Kolonien ver- 

 schieden. Sie zeigen keine Spur von Stolonenbildung. Es kann die gallertige, 

 meist nur wenig verschmälerte, personenlose Basalpartie der annähernd 

 kartoffelförmigen Kü]centJialia-ls.olomen auch nicht mit den Stielen der bei 

 manchen Polyzoa-Arten sich ausbildenden gröfseren, nur anscheinend ein- 

 heitlich massigen Köpfe gleichgestellt werden, denn diese Stiele von Polyzoa 

 sind, wie ich nachgewiesen, nichts anderes als die beiden verwachsenen 

 Stolonenenden der Köpfe. 



Eine an Polyzoa erinnernde Stolonenbildung findet sich unter den 

 übrigen Polyzoiden meines Wissens nur bei der Gattung Stolonica Lac. 

 Duthiers & Delage. Seeliger stellt diese Gattung unter gewissem Vor- 

 behalt zu den Styelinen, da ihm die komposite Natur dieser Art trotz der 

 bestimmten Versicherung ihrer Autoren nicht ganz sicher zu sein scheint. 

 Ich glaube meinerseits nicht, dafs wir an der Richtigkeit der Angabe über 

 die Stolonenbildung bei dieser Gattung zu zweifeln brauchen ; stimmt doch 

 dieselbe allem Anscheine nach genau mit der von Polyzoa reticulata 

 (Herdmans Chorizocormus reticulatiis) überein, und an der Polyzoiden-Natur 

 dieser Art ist nicht zu zweifeln. Ich vertrete deshalb die Ansicht, dafs 

 Stolonica eine Polyzoide ist. 



Die Bezeichnung „Stolonen" habe ich auch in der Diagnose der Gattung 

 Alloeocarjia angewandt. Das hätte ich vielleicht besser vermieden, denn 

 es handelt sich hier wohl nur um eine vorübergehende Bildung, die nur 

 im jugendlichen Stadium der Kolonie oder am Rande der Kolonie auftritt. 

 Die ausgebildeten AlloeoccuyM-Kolomen sind typisch krustenförmig. Eine 

 Art von Stolonenbildung tritt z. B. bei A. incrustans (Herdman) (= A. Emilionis 



