Holothurien der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise. 69 



und schon aus diesem Grunde kann keine von ihnen mit Lesson's Art 

 identisch sein. 



Insbesondere widerspricht die Zwölfzahl der Fühler der Meinung 

 Theel's, dafs die ihm von den Falkland-Inseln vorliegende Art, die, wie 

 wir sehen werden, mit meiner Cliiridota pisanii zusammenfällt, mit Lesson's 

 Art identisch sei. Theel selbst hat diesen Widerspruch wohl bemerkt, 

 glaubt sich aber über denselben durch die Vermuthung hinwegsetzen zu 

 dürfen, dafs Lesson's Angabe von nur zehn Fühlern auf einer Flüchtigkeit 

 beruhe. Wir werden jedoch sehen, dafs Lesson die Fühler ganz richtig 

 gezählt hat. Was für Theel hauptsächlich von ausschlaggebender Bedeutung 

 ist, scheint der übereinstimmende Fundort seiner und der LESSON'schen 

 Exemplare (Falkland-Inseln) zu sein. Er beachtet dabei aber nicht, dafs 

 Lesson die Thiere an Tangwurzeln fand, während seine Stücke von 

 schlammigem Boden heraufgeholt waren. 



Auch mit Studee's Sigmodota purpurea kann die LESsoN'sche Art 

 wegen ihrer Fühlerzahl nicht ohne weiteres vereinigt werden. Denn Studer 

 sagt in seiner Diagnose ausdrücklich „tentacula duodecim". Ferner stammen 

 Studee's Exemplare nicht von den Falkland-Inseln und lebten im Schlamm, 

 nicht an Tangwurzeln. Im Gegensatze zu Studee's eigener Angabe steht 

 nun freilich die Mittheilung von Lampeet, dafs er an einem von ihm für 

 identisch mit Studee's Art gehaltenen und von derselben Expedition heim- 

 gebrachten Exemplare nur zehn Fühler gefunden habe. Ich kann mir 

 diesen Widerspruch nicht anders auflösen als durch die Annahme, dafs 

 Studee sowohl die 10 fühlerige echte Lesson 'sehe Art als auch die 12 fühlerige 

 GMridota contorta, die sich in Gröfse und Habitus sehr ähnlich sehen, ge- 

 sammelt, aber nicht als zwei gesonderte Arten unterschieden hat. Für die 

 Aufstellung seiner Diagnose hat er, wenigstens soweit die Fühlerzahl in 

 Betracht kommt, ein Exemplar der GMridota contorta benutzt, während das 

 Exemplar, das Lampeet unter dem von Studer unbestimmt gelassenen 

 „Gazellen "-Material fand und als GMridota studeri beschrieb, und ebenso 

 das andere Exemplar des Berliner Museums, von dem ihm ein Präparat 

 der Kalkkörper vorlag, in Wirklichkeit zu der 10 fühlerigen LESSON'schen 

 GMridota purpurea gehören, wovon ich mich dank der freundlichen Ei-laubnis 

 des Herrn Geheimraths Möbius durch eigene Untersuchung überzeugen 

 konnte. 



Den Beweis dafür, dafs das von Lampeet als Cliiridota studeri von der 

 vermeintlichen Gh. purpurea Lesson unterschiedene Exemplar einerseits 

 mit der Art, für die Theel den Namen Cli. studerii vorgeschlagen hat 

 (= Ch. contorta), nicht identisch ist und anderseits die wahre Gh. purpurea 

 Lesson darstellt, liefern mir aber vor Allem die Exemplare, welche mir von 

 Ost-Falkland aus dem Stanley Harbour aus 1,8 m von Tangwurzeln vor- 



