Holothurien der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise. 83 



STiHPsoN'schen Beschreibung entnehmen läfst, liegt in der Zahl der Fühler, 

 die bei Ch. australiana nur zehn betragen soll. Würde sich herausstellen, 

 dafs Stimpson sich in der Zahl der Fühler geirrt und deren dennoch zwölf 

 vorhanden sind, und dafs auch in allen anderen Beziehungen thatsächlich 

 eine völlige Übereinstimmung beider Formen besteht, so müfste der Name 

 contorta dem älteren Namen australiana weichen. Dann hätten wir wenigstens 

 eine einzige antarktische litorale Holothurie, von der man mit einigem Rechte 

 sagen könnte, dafs sie annähernd circumpolar verbreitet sei. 



Trochodota x ) purpurea (Lesson). 



Taf. m, Fig. 43—45. 



1830 Chiridota purpurea Lesson p. 155 — 156, T. 53, F. 1. 



1833 Chirodota purpurea Jägek p. 16 (nichts Eigenes). 



1835 Chiridota purpurea Brandt p. 259 (nichts Eigenes). 



1862 Cliirodota purpurea Dcjabdin und Huri: p. 616 (nichts Eigenes). 



1876 Siginodota purpurea Stdder p. 454 (partim). 



1886 Chirodota australiana Theel (Chall. Rep.) p. 16. 



1889 Chirodota studeri Lampekt p. 849—853, T. 24, F. 12. 



1892 Trochodota studeri Ludwig (Bronn) p. 359. 



1892 Trochodota studeri Ludwig (Zeitschr. f. wiss. Zool.) p. 358. 



Die Art war bis jetzt nur bekannt von den Falkland-Inseln 

 (Lesson) und von PuntaArenas an der patagonischen Küste der M a g a 1 - 

 haens-Strafse (Lajipert). Von beiden Fundorten liegen auch mir Exem- 

 plare vor, nämlich 9 zum Theil verstümmelte von Stanley Harbour, 

 Ost-Falkland (17. Juli 1893), und 9 von Punta Arenas (November 

 1892). Aufserdem habe ich aus der Hamburger Sammlung vor mir 1 Exem- 

 plar vom Südkap der Lennox-Insel (südlich von Feuerland) 

 (22. Dezember 1892), 1 von dem Nordostkap der Picton-Insel (süd- 

 lich von Feuerland) (5. Januar 1893), 3 aus der Banner Cove derselben 

 Insel (26. Dezember 1892), 1 aus dem westlichen Theile des Beagle 

 Channel (November 1892) und 12 aus dem Smyth Channel von der 



*) Trotz der gegenteiligen Ansicht von Östergkkn (1897, Anm. p. 154), der 

 Trochodota, Chiridota contorta und australiana und Anapta japonica unter dem Stcder'- 

 schen Gattungsnamen Sigmodota vereinigen möchte, halte ich an der Gattung Trochodota 

 fest, weil ich mich nicht überzeugen kann, dafs das Vorkommen der S-förmigen Kalk- 

 körper ein wichtigeres Merkmal ist als die Anordnungsweise oder das völlige Fehlen 

 der Rädchen. Insbesondere vermag ich in der zerstreuten, d. h. nicht zu Papillen 

 gruppirten Anordnung der Trochodota- Rädchen keine durch die Ausbildung der S- 

 förmigen Haken veranlafste Reduktion früherer Rädchen-Papillen zu erkennen. Dafür 

 sind die Rädchen der Trochodota- Arten, namentlich der Tr. dunedinensis, doch viel zu 

 zahlreich und dicht durch die Haut vertheilt. Mir scheint, dafs man in der zerstreuten 

 Rädchen-Anordnung der Trochodota-Arten eher eine ältere Vorstufe der für Chiridota 

 charakteristischen Gruppirung in Papillen sehen könne. 



6* 



