6 



Dr. Maximilian Meissner. 



1872/3 Arbacia äufresnii (pars) A. Ag., Rev. Echini, p. 91, 232, 399. 

 1872/3 Ecliinociäaris (Agarites) äufresnii Trosch., Arch. f. Naturg., 38. Jhrg., Bd. 1, 

 p. 307, u. 39. Jhrg., Bd. 1, p. 319. 



1876 Arbacia äufresnii Th. Stcd., Mon. Ber. Akad. Berlin, p. 456. 



1879 Arbacia äufresnii J. Bell, Proc. Zool. Soc. London, p. 437. 



1880 Arbacia äufresnii Tu. Stud., Mon. Ber. Akad. Berlin, p. 867, Taf. 1, F. 2. 



1881 Ecliinociäaris äufresnii J. Bell, Proc. Zool. Soe. London, p. 87/88. 



1881 Arbacia äufresnii (pars) A. Ag. , Challenger Eep. Zool. III, Echin., p. 56, 57, 

 58, 209, 223, 234, 250. 



1887 Arbacia äufresnii Lov., Bih. Svenska Akad. Handl., Bd. 13, Afd. 4, No. 5, 

 p. 117, 118. 



1889 Arbacia äufresnii Tu. Stud., Forschungsreise „Gazelle" III, p. 289. 



1895 Arbacia äufresnii Bernard, Bull. Mus. Paris I, p. 273 u. 274. 



1896 Arbacia äufresnii Mssnr., Arch. f. Naturg., 62. Jhrg., Bd. I, p. 83/84. 



Von Arbacia-Arteu sind vom antarktischen Amerika zwei Species be- 

 schrieben, die Arbacia äufresnii (Blv.) und A. alternans Tkoschel; Stüder 

 (Mon. Ber. Akad. Berlin 1880) vermuthet, dafs die Angabe, äufresnii komme 

 auch auf der Westküste vor, auf einer Verwechslung beruhe. Die Gazelle- 

 Exemplare stammen nämlich von Ost- Patagonien. Von der Magalhaens- 

 Strafse brachte die Gazelle nur Arbacien heim, die Stüder als alternans 

 Trosch. bestimmte. Loven (1887) giebt dagegen wieder in der in seiner Ab- 

 handlung über die Linnaeischen See-Igel enthaltenen Revision der Arbacia- 

 Arten beide Species von Chile an, äufresnii auf Studer's Angabe hin auch 

 von Ost-Patagonien. Die Mission du Cap Hörn brachte nach F. Bernard 

 Arbacia äufresnii Blv. mit, doch läfst Verfasser in einer Bemei'kung dazu 

 durchblicken, dafs sie Beziehungen zu alternans haben. Er schreibt näm- 

 lfch: „La plupart des echantillons du Cap Hörn rentreraient mieux dans 

 l'espece denommee A. alternans par Troschel : les tubercules primaires 

 sont alternativement grands et petits. Mais les autres caracteres distinetifs 

 de cette espece (forme conique, hauteur egalant la moitie du diametre etc.) 

 ne varient pas en correlation avec la precedente. De plus, les types decrits 

 par de Blainville se rapprochent bien plus de la forme alternans que 

 de celle, que Troschel et Stüder appellent Dufresnii. 1,1 Die beiden Formen 

 stehen einander sehr nahe. Doch möchte ich sie vorläufig noch getrennt 

 halten, bis reicheres Material vorliegt. Die Hamburger Stücke gehören 

 zweifellos zu äufresnei. 



Die vorliegenden Exemplare zeigen folgende Mafse (in Millimetern), 

 Färbung und Analplatten-Zahl - 



Fundort 



5« 





Länge d. 

 längsten 

 Stachels 



Farbe der 

 Schale 



Farbe der 

 Stacheln 



Zahl 

 der Anal- 

 platten 



Smyth Ch., Chacabuco a) 

 „ EdenHarb. a) 



19V 2 

 1272 



34 

 24V2 



22 

 18 



olivgrau 



braun 



4 

 4 



