\2 Professor H. Ludwig. 



7. Amphiura chilensis (Müller & Troschel). 



1848 Opjhiolepis chilensis Müller & Troschel, p. 120. 



1859 Amphiura (Ophiolepis) chilensis Lütken, p. 217, 224 (Übersetzung der M. & TR.'schen 



Beschreibung). 

 1865 Amphiura chilensis Lyman, p. 12. 

 1867 Amphiura chilensis Verrill, p. 335 (nichts Eigenes). 

 1867 Amphipholis chilensis Ljüngman, p. 315 (nichts Eigenes). 

 1867 Ophiophragmus antarcticus Ljüngman, p. 315—316. 

 1871 Amjihipholis antaretica Ljüngman, p. 649. 

 1875 Amphiura chilensis Lyman, p. 5, 20, Taf. 5, Fig. 77. 

 1880 Amphiura chilensis Lyman, p. 21. 

 1880 Amphiura antaretica Ltman, p. 20. 

 1882 Amphiura chilensis Lyman, p. 125, 147. 

 1882 Amphiura antaretica Lyman, p. 125, 146, 286, 311. 

 1885 Amphiura antaretica Studer, p. 146 (nichts Eigenes). 

 1898 Amphiura chilensis Ludwig, p. 760 — 763. 



Michaelsen sammelte am 7. und 9. Dezember 1892 und am 20. Januar 

 1893 bei Uschuaia bei tiefster Ebbe am Strande im Ganzen 14 Exemplare. 

 Die Art, die ich erst unlängst näher erörtert habe, kommt also auch süd- 

 lich von Feuerland (55° S. Br.) vor. Aufserdem besitzt das Hamburger 

 Museum ein jugendliches Exemplar, das Paessler bei Port Grappler 

 (Smyth Channel, 49° 30' S. Br., 74° 30' W. L.) gefunden hat (8. Febr. 

 1892). Über die bisher unbekannte Färbung des lebenden Thieres giebt 

 Michaelsen die Notiz: „Im Leben hellschwefelgelb mit schwarzer Zeich- 

 nung." 



Einzelne Exemplare zeigen, dafs die Art noch gröfser wird, als man 

 bisher wufste. Die beiden gröfsten haben die Mafse: 



D = 14 mm; A = 130 mm; D : A = 1 : 9,28. 

 D = 15 mm; A = 120 mm; D : A = 1 : 8. 



Bei zwei kleinen Exemplaren von D = 7 und D = 4 mm sieht man 

 deutlich die von Ljüngman bei seiner mit A. chilensis identischen Amphi- 

 pholis antaretica an einem Exemplare von D = 6 mm erwähnte rosetten- 

 förmige Anordnung einiger gröfseren Schuppen (Primärschuppen) des 

 Scheibenrückens , die ich an den gröfseren Exemplaren der PLATE'schen 

 und der MiCHAELSEN'schen Sammlung vergeblich gesucht habe. An dem 

 Exemplare von 4 mm Scheibendurchmesser ist ferner bemerkenswerth, dafs 

 die Radialschilder eines jeden Paares noch nicht durch den Schuppen- 

 keil der gröfseren Thiere auseinander getrieben sind; sie berühren sich 

 noch in ihrer ganzen Länge; nur an ihrem adcentralen Ende beginnt eine 

 kleine dreiseitige Schuppe sich zwischen sie zu drängen, und auch diese 

 fehlt bei dem kleinsten, von Paessler gesammelten Stücke, dessen Scheiben- 

 durchmesser noch nicht mehr als 2,25 mm mifst. 



