Zoantharien der Hamburger Magalhaensischen Saramelreise. 41 



Mimikry-Anpassungen entweder mit sehr zahlreichen, in radialen Serien 

 angeordneten, einfachen oder verzweigten Tentakeln oder mit eigentüm- 

 lich gestalteten Anhängen an der Körperwand versehen sind, angetroffen 

 wird, zeigt die arktische und antarktische Actiniarien-Fauna ein mehr ein- 

 förmiges Aussehen, indem hier die Tentakeln und die Körperwand keine 

 verzweigten Anhänge tragen und die Tentakeln nicht in radialen Serien, 

 sondern in Cyklen angeordnet sind. Zwischen der arktischen und antarkti- 

 schen Actiniarien-Fauna dagegen giebt es keinen wesentlichen Unterschied ; 

 im Gegentheil, es zeigen die Formen ein ziemlich ähnliches Aussehen. Aber 

 dies ist bei den Actiniarien als eine Konvergenzerscheinung zu verstehen, 

 denn wir kennen unter dem ziemlich reichen Materiale von untersuchten 

 arktischen und antarktischen Actiniarien mit Sicherheit kein gutes Beispiel 

 von der Ausbreitung einer und derselben Species in den beiden Gegenden. 

 Möglicherweise macht jedoch die Tiefwasserfauna eine Ausnahme davon. 

 Mc. Mueeich (1893) erwähnt nämlich, dafs die von den arktischen Meeren 

 beschriebenen Actinauge VerriUi und A. fastigiata an den Küsten von 

 Chile gefunden sind. Ich will diese Beobachtung nicht in Abrede stellen, 

 aber doch daran erinnern, dafs diese Species, wie im Allgemeinen die Chon- 

 dractininen, sehr schwer zu bestimmen sind, sodafs es rathsam wäre zu 

 warten, bis auch einige andere, mehr typische und leichter identificirbare 

 Formen in beiden Gegenden angetroffen worden, ehe man entscheidende 

 Schlufsfolgerungen für die Ausbreitung der Tiefwasser-Fauna mache. Übrigens 

 ist es sehr wahrscheinlich, dafs die Tiefwasser-Fauna eine ziemlich gleich- 

 mäfsige Ausbreitung in den Weltmeeren hat, und dafs also die arktischen und 

 antarktischen Tiefwasser-Actiniarien wenigstens theilweise dieselben sind. 

 Weil nun die Tiefwasser-Formen in den arktischen und antarktischen Ge- 

 bieten in bedeutend seichteres Wasser aufsteigen, ja fast in die Strandfauna 

 einrücken können, wie z. B. Actinostola, so ist es nicht unmöglich, dafs spätere 

 Forschungen unter den Küstenformen des arktischen und antarktischen 

 Gebietes einige gemeinsame Actiniarien aufweisen mögen. Aber in Betreff 

 der eigentlichen Strandformen , die nicht der Tiefwasser-Fauna angehören, 

 und die auf ihren gegenwärtigen Plätzen ausgebildet oder von naheliegenden 

 Gegenden eingewandert sind, ist, so viel wir jetzt wissen, keine Zusammen- 

 gehörigkeit zwischen der arktischen und antarktischen Actiniarien-Fauna. 

 Zwar sind mehrere Genera gemeinsam, wie z. B. Bimodes, Edwardsia, 

 Sagartia, aber die Species sind verschieden. Mehrere Genera scheinen 

 für die antarktischen Gegenden charakteristisch zu sein, wie z. B. Condy- 

 lantJius, Scytopliorus , Isotealia, Halcurias u. a., während andere, wie z. B. 

 TJrticina, nur in den arktischen Gegenden zu rinden sind. 



Die in dieser Arbeit behandelten Actiniarien sind überwiegend Strand- 

 formen und infolgedessen von ziemlich grofsem geographischen Interesse, 



