491 (197) 



von diesem Segmentalnerven Fasern in sich , beide Nervenbahnen 

 entstammen dem 6 en und 7 eu Spinalnerven. Dass somit längs diesen 

 Bahnen keine sensibele Nervenfasern des 5 en Spinalnerven zur Pe- 

 ripherie gelangten , war klar. (Der R. cut. des N. suprascapularis 

 konnte ganz auf den 6 en Spinalnerven zurückgeführt werden). Es 

 besteht bei Propithecus also nur die Möglichkeit dass sensibele 

 Elemente des 5 en Spinalnerven in dem Verbindungszweig zum IST. 

 radialis vorhanden gewesen sind. Doch zweifle ich die sensibele 

 Natur dieser Wurzel des N. radialis aus C V an. Denn der Bezirk 

 der sensibelen Hautäste des N. radialis schliesst sich proximal- 

 wärts nicht unmittelbar jenem der Ni cutanei cervicales an, somit 

 kann auch der Hautbezirk der bezüglichen Elementen — gesetzt 

 sie wären sensibel — sich nicht an jenem der R. cutanei cervicales 

 anschliessen. Hieraus würde folgen dass selbst wenn die Wurzel 

 des N. radialis aus C V sensibeler Natur gewesen wäre , doch 

 immer zwischen dem Segmentalgebiet des fünften Cervicalnerven , 

 und jenem des vierten ein Bezirk eingeschaltet gewesen sein würde, 

 der aus einem mehr kaudalen Spinalnerven innervirt wurde. In jedem 

 Falle würde somit die Kontinuität in der regelmässigen Auffolgnng 

 der segmentalen Hautinnervation gestört gewesen sein. Und es ist 

 schwierig sich vor zu stellen wie z. B. ein vom 6 en Spinalnerven 

 innervirtes Hautgebiet zwischen jenen des 4 en und 5 en sich hätte 

 einschieben können. Das würde in Streitt sein mit dem System der 

 segmentalen Hautinnervation wie es von Sher rington bei den 

 Affen, von mir beim Menschen beschrieben worden ist. Wiewohl 

 ich es nicht als eine Thatsache habe konstatiren können , glaube 

 ich jedoch gerechtigt zu sein zur Behauptung dass höchst wahr- 

 scheinlich die Wurzel des Radialis aus C V bei Propithecus nicht 

 sensibeler Natur war. Aber dann fehlten bei diesem Tiere die 

 sensibelen Elemente des 5 en Cervicalnerven gänzlich, eine gewiss 

 unerwartete Erscheinung, welche jedoch in der Litteratur nicht 

 vereinzelt dasteht. Denn es hat Rüge ') die Thatsache aufgedeckt 

 dass bei Chiromys madagascarensis der 14 e thoraco-lumbale Spi- 

 nalnerv seinen Ramus cutaneus lateralis vollständig eingebüsst hat, 

 wiewohl der 13 e und 15 e mit einem solchen ausgestattet waren. 

 Auch hier handelt es sich um eine Discontinui'tat in der segmen- 

 talen Hautinnervation, und die Erklärung des Zustandes bei Chi- 

 romys bietet gewiss grössere Schwierigkeit, als in unserem Falle. 

 Denn wie aus einer Vergleichung der peripheren Verästelung 

 des 5 en Cervicalnerven bei den übrigen Prosimiae hervorgeht, ist 



') Q. Ruge. Der Verkürzungsproeess am Rumpfe von Halbaffen. Morph. Jahrb. 

 Bnd. XVIII S. 295. 



