(204) 498 



welche ein von ihm selbst mitgeteilter Befund bei Gorilla — wo der 

 M. rhomboi'des aus dem N. dorsalis scapulae und daneben aus dem 

 3 en und 4 en Intercostalnerven innervirt sein würde — mit dieser allge- 

 meinen Regel bilden würde. Auf Grund von analogen Befunden be- 

 hauptet der Autor jetzt, dass diese Pasern aus dem 3 en und 4 en 

 Intercostalnerven sensibeler Natur gewesen sein müssten, motorisch 

 wurde der Muskel lediglich aus dem ~N. dorsalis scapulae innervirt. 

 Ich freue mich dass dieser zuverlässige Autor diesen Widerspruch 

 gegen die erwähnte fundamentale Erscheinung der Muskelseg- 

 mentation in dieser "Weise beseitigt hat. Wo er sich jedoch gegen 

 die von mir hervorgehobene Dysmetamerie des M. trapezius 

 und M. sterno-cleido-masto'ideus wendet, kann ich ihm nicht bei- 

 stimmen und halte, so lange der anatomische Beweis nicht den 

 Gegenteil bewiesen hat an meiner Meinung fest. Ich bleibe doch 

 der Meinung dass wir in dieser Frage die genannten Muskeln nicht 

 in einer Linie mit den übrigen stellen dürfen. Es ist ja immerhin 

 möglich dass , wie der Autor es vorstellt , der erste Spinalnerv die 

 genannten Muskeln wohl innervirt , aber derart dass seine Fasern sich 

 schon intravertebral dem Accessorius anschliessen , und mit dessem 

 Stamme aus dem Schädelgrunde zu Vorschein traten. Diese Mög- 

 ligkeit erharrt jedoch noch eines anatomischen Kachweises, ebenso wie 

 die Behauptung des Autors dass je nachdem der IST. accessorius in 

 seine intravertebrale Bahn mehr oder weniger cervicale Elemente 

 aufnimmt der Zuschuss aus dem Plexus cervicalis geringer oder 

 umfänglicher ausfallen wird. Letzteres ist lediglich ein Postulat, 

 und ich habe gute Grunde ein anderes demgegenüber zu stellen 

 dass nämlich die tiefer aus dem Halsmark austretenden intraver- 

 tebral vom N. accessorius aufgenommen Fasern, mit der Innerva- 

 tion des Trapezius und Sterno-cleido-mastoi'deus nichts zu schaffen 

 haben. Es bestehen hier bestimmte morphologische Korrelationen 

 auf welche ich hier nur hinweise , welche ich gelegentlich später 

 aus zu arbeiten gedenke. 



Wie übrigens schon gesagt bin ich der Meinung , dass man in 

 der Frage der dysmetameren Zusammensetzung des M. trapezius und 

 M. sterno-cleido-mastoi'deus diese Muskeln nicht in einer Linie mit 

 den übrigen Körpermuskeln stellen darf. Denn ich habe an ge- 

 eigneter Stelle ') die Gründe entfaltet warum ich in diesen Mus- 

 keln , das Product einer Verschmelzung zweier Muskellager er- 

 blicke , ein oberflächliches , der Kopfregion entsprossen, und ein .tiefes, 

 welches aus den Cervicalmyotomen herkömmlich ist. Letzteres varii'rt 



') L. Bolk. Die Segmentaldifferenzirung des menschlichen Rumpfes und seiner 

 Extremitäten. I Morph. Jahrb. Bnd. XXV. 



