505 (211) 



annehmen dürfen ist die Lücke zwischen hypobranchialer Musku- 

 latur und Diaphragma bald breit bald schmal. 



Nachdem wir die Beziehung des N. phrenicus zum Plexus hypo- 

 glosso-cervicalis in ihren vornehmsten Erscheinungen zu Tage geführt 

 haben, werden wir die -Beziehung der hinteren segmentalen Grenze 

 des Zwergfelles zur Extremitätenmuskulatur nachspüren. 



Es darf wohl als sicher gestellt gelten dass der M. diaphragma- 

 ticus aus dem Yentralteil der Myotonien sich bildet. Nicht nur ist 

 dieses ausser Zweifel gestellt durch den Nachweis seiner phylo- 

 genetischen Entstehungsweise und seiner Verwandtschaft zur hypo- 

 branchialen Muskulatur, sondern auch die gelegentlich vorkommenden 

 Anastomosen mit ventrale Extremitätenmuskulatur innervirenden 

 Nerven , treten noch dafür ein. Wünscht man nun die Beziehung 

 des M. diaphragmaticus zur Extremität kennen zu lernen , dann 

 ist man aus dem genannten Grunde auf die ventrale Muskulatur 

 angewiesen. Für unseren Zweck genügt es mit der segmentalen 

 Anlage des M. subclavius zu Rathe zu gehen. Denn dass die Bil- 

 dungscentra des Diaphragma und des M. subclavius nicht weit 

 entfernt von einander liegen , ja einander in vielen Fällen vielleicht 

 unmittelbar anliegen , dafür sprechen die öfters auftretenden Ver- 

 bindungen des N. subclavius mit einer der Wurzeln des Phrenicus. 

 Die engen anatomischen Beziehungen zwischen N. phrenicus und 

 N. subclavius, weisen, so nicht auf eine Verwandtschaft, der Mus- 

 keln dann doch wenigstens auf eine sehr enge Nachbarschaft ihrer 

 Bildungscentren hin. 



Wenn Kohlbrugge ') diese Verbindung nur als nebensächlich 

 betrachtet, zu Stande gekommen durch den gleichgerichteten Verlauf, 

 so bin ich der Meinung dass v. Gössnitz Recht hat wenn er dagegen 

 bemerkt, dass auch im Spinalnervenstamme die Fasern welche zum 

 M. subclavius ziehen und jene die in den N. phrenicus übergehen , 

 unmittelbar neben einander liegen , und dass diese Thatsache auf 

 eine sehr nahe Verwandtschaft von M. diaphragmaticus und M. 

 subclavius zu schliessen das Recht giebt. Ich möchte an dieser 

 Stelle darauf hinweisen, dass v. Grössnitz mehr als es bis jetzt 

 geschehen war, mit der Lagerung der einzelnen Muskelnervenbündel 

 im Spinalnervenstamme bei dessen Austritt aus dem Intervertebral- 

 loch , zur Begründung etwaiger Verwandtschaft zwischen Muskeln 

 Rechnung trägt. Ich werde im Laufe dieser Arbeit öfters Gelegen- 

 heit finden zu zeigen dass ich bezüglich der Gültigkeit dieses Prin- 

 cipes mit ihm gleicher Meinung bin. 



L ) J. H. F. Kohlbrugge Die Homotypie des Halses und des Rumpfes. Arcb, 

 f An. u. Phys. Anat. Abt. 1898. 



