515 (221) 



wenn man den fixirten segmentalen Charakter dieses Muskels ver- 

 gleicht mit den ausgiebigen Schwankungen welche wir in den 

 anderen Reihen der obenstehenden Tabelle, für den IL rhombo'ides, 

 Levator scapulae und Serratus anticus unterbringen konnten. Es 

 ruft das so ganz eigentümliche Betragen des M. levator cinguli 

 den anderen dorsalen trunco-zonalen Muskeln gegenüber die Ver- 

 muthung wach, dass keine Verwandtschaft zwischen diesem Muskel 

 und den übrigen Komponenten dieser Gruppe besteht. Dagegen 

 erscheint der fixirte segraentale Charakter dieses Muskels in einem 

 überraschenden Licht, wenn man die segmentale Anlage dieses 

 Muskels vergleicht mit jener des spinalen Teiles des M. trapezius. Ich 

 verweise dazu auf die Tabelle Seite 494. Bei der Besprechung des 

 Plexus accessorio-cervicalis habe ich schon darauf hinweisen können 

 dass das eervicale Muskellager des M. trapezius in seiner seg- 

 mentalen Herkunft nur äusserst wenig schwankt, mit nur einer 

 einzigen Ausnahme war an der Bildung dieser Muskelportion das 

 3 e und 4 e Myotom beteiligt , bei drei Katarhinen überdies das 2 e . 

 Zwischen dem cervicalen Bilduugscentrum des M. trapezius und dem 

 Anlaseniveau des M. levator cinguli besteht sonach eine grosse 

 Übereinstimmung, welche zum Ausdruck kommt in der fast konstan- 

 ten Isomerie beider Muskeln , und in der intersegmentalen Fixirung. 



Diese Eigenschaften beider Muskeln weichen so sehr ab von 

 was wir bei andern Muskeln schon gesehen haben und weiter 

 im Laufe dieser Untersuchung noch mehrfach anführen werden , 

 dass wir uns zur Schlussfolgerung gerechtigt glauben dass der 

 M. levator cinguli nicht den übrigen Komponenten der dorsalen 

 truncozonalen Muskelgruppe näher verwandt ist, sondern mehr in 

 genetischer Beziehung zum cervicalen Teile des M. trapezius steht. 

 Diese Verwandtschaft war schon von Kohlbrugge vermuthet 

 worden, und in seiner Arbeit über die Muskeln und peripheren 

 Nerven der Primaten sowie in seiner oben citirten Arbeit über 

 die Homotypie des Halses und des Rumpfes zum Ausdruck gebracht. 

 Wie weiter aus der letztgenannten Untersuchung dieses Forschers 

 hervorgeht, besteht die Isomerie der Cervicalportion des Trapezius 

 und des Levator cinguli auch bei den Beutlern und bei Hystrix. 

 Ich stelle mir die verwandtschaftlichen Verhältnisse zwischen Levator 

 cinguli und Cervicalportion des Trapezius derart vor , dass beide 

 Muskeln aus einer einheitlichen Muskelmasse hervorheben, welche 

 sich im Laufe der Entwicklung sondert in eine oberflächliche und 

 eine tiefe Portion , erstere verbindet sich mit der inzwischen kau- 

 dalwärts ausgewachsenen kranial-Portion des Trapezius, letztere 

 differenzirt sich zu einem selbständigen Muskel. 



Ein ganz anderes Bild bietet die Anlage des 31. rhombo'ides. 



