(250) 544 



ihren primären Zusammenhang erst dann lösen werden , wenn — um 

 eins der vielen mechanischen Momente nahmhaft zu machen — die 

 Eintrittstellen dieser Nervenbündel in den Muskeln sich unter den 

 Einfluss der morphologischen Entfaltung der Muskulatur genügend 

 weit von einander entfernen. Die Eintrittstellen der Nerven in den 

 Muskeln stellen doch Fixationspunkte im Verlauf der Nervenfasern 

 dar. Und dieses mechanische Moment ist nun nicht nur bei mehreren 

 Individuen derselben Spezies, sondern in erhöhtem Maasse bei Indi- 

 viduen verschiedener Spezies seiner "Wirksamkeit und seiner Natur 

 nach nicht das gleiche. Ein Beispiel möge dieses erläutern. Setzen 

 wir den Fall es sei der M. teres mayor bei einem willkürlichen 

 Primaten ein monomerer Muskel, sich differenzirend aus dem 6 en 

 Myotom. Es wird dann aus dem 6 en Spinalnerven ein Faserbüudel 

 in die embryonale Bildungsinasse dieses Muskels eintreten. Diese 

 Fasermasse wird im Nervenstamme eng angeschlossen sein an den 

 Nervenbündeln die zu den unmittelbar benachbarten isomeren Mus- 

 kelcentra ziehen. Als solche sind zu nennen jene der M. subscapu- 

 laris, deltoi'des und teres minor. Zunächst wird nun die Gresammtmasse 

 dieser Nervenbündeln durch die Differenzirung der genannten Mus- 

 keln sich vom Mutterstainme lösen. Sodann wird eine weitere Trennung 

 in diesem gemeinsamen Faserkomplex statt finden , so bald die ein- 

 zelnen Muskeln zu differenziren anfangen, und indem die Muskeln 

 sich vergrössern, werden die Eintrittstellen der Muskelnerven all- 

 mählig sich von einander entfernen. Entfernen sich diese Eintritt- 

 steilen weit von einander dann kann diese zweite Spaltung sich bis 

 zum spinalen Nervenstamme fortsetzen , und in diesem Falle entstehen 

 schliesslich die einzelnen Muskelnerven gesondert aus dem Mutter- 

 stamme Es lässt sich jedoch auch denken dass die zweite Spaltung 

 sich nicht bis zum Spinalnervenstamme fortsetzt, mit der Folge dass 

 die einzelnen Muskelnerven sich dann gemeinschaftlich vom Mut- 

 terstamme ablösen , um eine Strecke weit einen einheitlichen Stamm 

 zu bilden. Das definitive Bild wird also schon in diesen beiden 

 Fällen ein verschiedenes sein. 



Auf diese Weise muss es erklärt werden dass z. B. der Nerv für 

 den M. teres mayor bald eine Strecke weit im N. axillaris den 

 Nerven für den M. deltoi'des und teres minor angeschlossen ist , 

 bald selbständig Von den Plexuswurzeln sich ablöst. Es würde 

 fehlerhaft sein im ersteren Falle eine nähere Verwandtschaft zwi- 

 schen M. teres mayor und M. deltoi'des oder teres minor zu behaupten 

 als im zweiten Falle , es würde fehlerhaft sein zu behaupten : weil 

 im ersteren Falle der M. teres mayor aus dem N. axillaris innervirt 

 ist, im zweiten Falle nicht, sind die Muskeln einander bei den 

 zwei Individuen nicht vollkommen homolog. Nicht die Muskeln sind 



