46 REPRÉSENTATION DES ROCHES DE L'EGYPTE 



sous tous les rapports. L'amphibole y est assez rare: le mica, au contraire, fort 

 abondant, s'y présente dans des états variés, et il est vraiment essentiel à sa compo- 

 sition ; le quartz , quoique moins abondant , y manque rarement ; le feldspath s'y 

 montre toujours en cristaux très-nets, très-grands et très-bien formés; la roche a 

 entièrement la contexture granitique, et nullement celle des syénites de M. Werner: 

 et ce qu'il faut sur-tout considérer, c'est que son gisement n'est pas du tout le 

 même ; elle n'appartient point à la formation porphyritique : on ne rencontre 

 même aucun porphyre dans les environs de Syène ni dans les déserts voisins, 

 mais , comme on pourra le voir dans les planches de minéralogie , une multitude 

 de granits à petits grains, des granits veinés, des gneiss, des roches feldspathiques 

 semées de grenat, et toutes espèces de roches étrangères à la formation porphy- 

 ritique (i). 



On voit par-là comment les monumens peuvent induire en erreur, parce que 

 la même roche s'y présente sous divers états, et qu'un accident peut être pris 

 pour sa manière d'être constante; ajoutons que d'ailleurs on ne connoissoit nulle- 

 ment jusqu'ici le gisement des roches antiques. On voit aussi qu'il faut avoir 

 recours à d'autres moyens pour établir, d'une manière certaine, de nouvelles 

 idées sur la nomenclature des roches. 



Ce n'est pas que je me propose d'entrer dans de très -grands détails sur la 

 nomenclature des roches; ce travail s'écarteroit trop du but de notre ouvrage: 

 je me bornerai à ce qui sera indispensable; mais d'autres, plus capables que moi 

 d'ailleurs de remplir cette tâche , l'entreprendront peut - être , et ils pourront 

 trouver pour cela quelques secours dans une collection de roches assez nom- 

 breuses , dont les figures sont représentées avec toute la fidélité possible : notre 

 collection leur offrira quelques-uns de ces points qu'il faut choisir par convention 

 pour en faire les types des dénominations et y rapporter les roches intermédiaires. 

 Ces mêmes figures répandues dans les diverses contrées de l'Europe, pourront 

 être consultées par tous les naturalistes ; et les exemplaires en étant tous parfaite- 

 ment conformes entre eux et accompagnés d'indications précises , suppléeront 

 jusqu'à un certain point aux collections des roches elles-mêmes, qu'il seroit impos- 

 sible de multiplier autant, et peut-être de choisir de manière qu elles fussent toutes 

 parfaitement semblables. 



Nous venons d'exposer quelle pouvoit être, par rapport à la géologie, l'utilité 

 de la représentation des minéraux; nous avons indiqué également l'intérêt qui 

 pouvoit en résulter, à ne les envisager que sous leurs rapports avec la connois- 

 sance de l'Egypte , de ses monumens et de certains faits historiques ; et nous avons 

 fait sentir la convenance particulière que l'ouvrage sur l'Egypte orTroit pour une 



(i) Je puis invoquer, à l'appui de ceque je dis, plusieurs M. Daubuisson, ingénieur des mines, dont le zèle pour 

 témoignages qui ne seront pas suspects. M. de Humboldt, la doctrine de M. Werner est bien connu, et qui d'ailleurs 

 si célèbre par ses travaux et par les connoissances minera- a composé, d'après les leçons et sous les yeux de ce pro- 

 logiques qu'il a recueillies à Frayborg, a examiné avec fesseur, un Traité des roches, dont un extrait est inséré 

 attention les diverses roches prises à Syène; il a reconnu dans l'ouvrage de Brochant, a partagé la même opinion, 

 qu'elles appartenoient à un système de montagnes tout-à- et m'a autorisé à le déclarer, 

 fait différent de celui qui renferme les syénites de Werner. 



