DE LEGYPTE. //// PARTIE. j2I 



a Alexandrie, dans le temple de Sérapis, divinité qui président aux crues du Nil 

 et à leur mesurage. 



Ce rapport du côté de la seconde pyramide , cité comme étalon du stade par 

 Diodore , avec la coudée belady , fournit une preuve nouvelle de son origine 

 rapportée au degré de 1 ecliptique. 



Déterminons d'une manière directe le petit stade de l'Egypte, de 60 au 

 scheene. Nous ne saurions suivre une meilleure marche que la précédente. Héro- 

 dote dit formellement que la base de la troisième pyramide, ou le Mycerinus, est 

 de 3 plèthres : mais, puisque 6 pièthres, suivant Héron d'Alexandrie , forment 

 le stade de 30 au schœne, le petit stade est donc de 3 plèthres; il est donc 

 égal au côté de la base du Mycerinus. 



j Cette base a été mesurée et trouvée de 102^25, ou de 52 toises 3 pieds : 

 c'est la io8o. e partie du degré de 365 au même cercle. Ce changement de degré 

 ne doit pas trop surprendre. Il étoit naturel qu'après avoir construit un type du 

 stade dérivé du cercle de l'éciiptique, les Égyptiens consacrassent dans une cons- 

 truction analogue la mesure du même cercle, d'après la division plus rigoureuse 

 dont ils faisoient usage dans certains cas, et avec les instrumens les plus précis, 

 tels que le fameux cercle du tombeau d'Osymandyas. Les mesures qui résultaient 

 de là étoient quelquefois employées dans la construction des grands édifices : ainsi 

 les preuves abonderont pour justifier le principe. 



On demandera si les mesures des pyramides que je cite sont rigoureuses ; nous 

 sommes fondés à les regarder en elles-mêmes comme très-voisines de l'exactitude: 

 mais nous avons un moyen plus exact encore de déterminer la grandeur de 

 ces monumens, et nous le ferons connoître ailleurs; elles se tirent principale- 

 ment d'un passage très-important de Pline. 



Les mesures de la seconde et de la troisième pyramides , telles que nous venons 

 de les rapporter ici, ne peuvent différer de deux pieds de la parfaite exactitude ; 

 une coïncidence singulière de raisons nous autorise à l'affirmer. L'opération qui 

 a fixé ces mesures ne saurait être suspecte de prévention, puisque son auteur, 

 géographe très-habile, à qui l'on doit d'ailleurs la plus grande masse d'observations 

 précises sur l'Egypte, a des idées différentes des nôtres sur les mesures Égyp- 

 tiennes : ainsi la coïncidence des résultats de ses opérations graphiques avec notre 

 système est très-remarquable. 



H. N. TOME 11. 



\ V V 



