2. 



An Herrn Professor Retzius in Stockholm- 



Thenerster Freund, 



Nachdem ich von Paris zurückgekommen, ist es von meinen 

 ersten Angelegenheiten an Sie zu schreiben, denn zu froh bin ich 

 noch über die Stunden, die wir hier zusamman zubringen konnten. 

 In Paris habe ich viel arbeiten können. Cuvier war überaus gütig, 

 er sagte zu Laurillard: Donner ä ce monsieur tout ce qu'il voudra, 

 was ich mir nicht zweimal sagen liess. Es ist mir nun vollends 

 gewiss, was ich bereits bei Ihrer Anwesenheit auseinander zu setzen 

 suchte, dass die Amphibien zwei ebenso sehr und noch mehr ver- 

 schiedene Abtheilungen bilden, als die Fische, amphibia nuda, am- 

 phibia squamata. Folgendes sind die characteristischen anatomischen 

 Unterschiede : 



Amphibia squamata. 

 Condylus occipitalis simplex. 

 Atrium cordis duplex. 

 Costae verae. 

 Cochlea auris distincta. 

 Fenestra auris rotunda cum ovali. 

 Penis simplex vel duplex. 

 Metamorphosis nulla. Branchiae 

 nullae. 



Amphibia nuda. 



Condylus occipitalis duplex. 



Atrium cordis simplex. 



Costae verae nullae. 



Cochlea nulla. 



Fenestra rotunda nulla. 



Penis nullus. 



Metamorphosis. Branchiae aut ca- 

 ducae aut per totam vitam persi- 

 stentes. 



N. B. Der Anus giebt durch seine Form kein durchgreifend 

 characteristisches Merkmal wie ich früher unrichtig voraussetzte. 



In beiden Abtheilungen giebt es Thiere von ähnlicher äus- 

 serer Körperform, z. B. wurmförmig, und so wie bei den amphibia 

 squamata die Schildkröten die kürzeste Längendimension, die Schlan- 



