REGENAUFFANGENDE PFLANZEN. 25 
reichend erscheinen lassen, dass kein Zweifel obwalten kann, dass nicht die 
betreffenden Organe auch eine biologische Bedeutung haben. Denn er- 
stens finden sich Spaltöffnungen an der Oberseite des Organes, die dem 
Blüthenstiele zugekehrt ist, was von morphologischem Gesichtspunkte 
aus nicht erklärlich ist; zweitens sind diese Spaltöffnungen Wasserporen, 
nicht Luftporen; drittens ist das Organ wasseraufsaugend mittelst der 
schwellenden Stoffe, die in demselben vorhanden sind und durch die 
Spaltöffnungen sich ausgiessen; und viertens sind diese Organe eben 
an dem Punkte placirt, wo die Regentropfen am längsten an der Pflanze 
haften bleiben. 
Ein fernerer Beweis, dass jene Vorblätter wirklich eine biologische 
Rolle spielen und zwar eben die oben angedeutete, scheint mir aus dem 
Verhältnisse bei Lobelia Dortmanna L. hervorzugehen. Diese Art hat kleine 
gerundete Deckblätter, in deren Achseln die langgestielten Blüthen sitzen; 
aber an den Blüthenstielen finden sich keine Vorblätter, weder am oberen 
Theile noch am unteren, nicht einmal andeutungsweise, und jene wasser- 
festhaltenden, gerade herausstehenden Haare, welche sich an der Basis 
der Deckblätter bei L. Erinus fanden, fehlen hier gänzlich. Die Regen- 
tropfen werden auch nicht von dieser Pflanze festgehalten, die, weil sie 
im Wasser wächst, besondere Anordnungen zum Auffangen des Regens 
nicht braucht und nicht anwenden kann. Dagegen bei Lobelia fulgens, 
die nicht eine Wasserpflanze ist, sind die Vorblätter denjenigen der L. 
Erinus sowohl in Gestalt und Farbe als in Stellung gleich. Bei dieser Art 
aber bildet das Deckblatt mit seiner etwas umfassenden Basis kleine 
schalenähnliche Falten rings um die Vorblätter, welche dadurch vom 
Regenwasser umschlossen werden. 
Ausser diesen Anordnungen hat L. Erinus auch feine glatte Rinnen 
am Stengel, je zwei unterhalb jedes Deckblattes, welche das überflüssige 
Wasser von einer Blattachsel nach den beiden nächstunteren leiten — eine 
Anordnung, die bei Pflanzen mit der Blattdivergenz ®/, sehr gewöhn- 
lich ist. 
Ich habe zwar nur Gelegenheit gehabt diese Pflanze im cultivirten 
Zustande zu studiren, aber an mehreren verschiedenen Orten und nach 
mehreren verschiedenen Regen, so dass ich gar nicht zweifle, dass sie 
auch im wilden Zustande sich gegenüber den herabfallenden Regentrop- 
fen auf hauptsächlich dieselbe Weise verhält. 
Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups. Ser. III. 4 
