KAP. II. 
VON DER NATUR DER DOMATIEN UND DEREN BEDEUTUNG 
FÜR DIE PFLANZER. 
Da wir somit gefunden haben, dass es bei einer grossen Zahl 
von Pflanzen eigenthümliche, von Thierchen bewohnte Wohnsitze, Do- 
matien, giebt, erübrigt es jetzt zu untersuchen, wie diese Bildungen ent- 
standen sind und welche Bedeutung für die Pflanze ihnen zukommt. Es 
sind dabei mehrere Möglichkeiten ins Auge zu fassen. 
Entweder sind sie 1) pathologische Erscheinungen, Gall- 
bildungen, und wie solche von Thierchen verursacht, die einen 
nachtheiligen Einfluss auf die Pflanze ausüben; 
oder 2) Einrichtungen um Thierchen zu fangen, wie es bei 
den sogenannten insectfressenden Pflanzen der Fall ist; 
oder 3) sie haben eine etwaige Bedeutung für die Pflanze ohne 
in Zusammenhang mit den Thierchen zu stehen, die sich also nur 
zufälligerweise daselbst vorfinden; 
oder 4) sie gereichen der Pflanze zum Nutzen eben dadurch, dass 
sie den Thierchen als Wohnsitzen dienen.‘ 
Dass sie, da es keinen Grund giebt sie als rudimentäre oder re- 
dueirte Bildungen zu betrachten, jeder Bedeutung mangeln und für die 
Pflanze ganz und gar indifferent sind, halte ich a priori für unmög- 
lich; denn, wenn auch bei der einen oder anderen von den oben als 
domatienführenden erwähnten Pflanzen jene Theile, von welchen ange- 
nommen wird, dass sie Wohnsitze für Thierchen sind, nicht in beträcht- 
licherem Grade metamorphosirt sind und die Möglichkeit einer indiffe- 
renten Symbiose somit vorliegt, haben indessen bei der grossen Mehr- 
zahl jene Theile eine solche besondere Ausbildung erreicht, dass kein 
Zweifel darüber entstehen kann, dass sie »organa sui juris» sind. 
