368 MÉMOIRE 
ère |, la seconde sous le même règne en 1186 Î 1772], et la troisième sous Se/ym, 
en 1212 [1797] 
L'usage a cependant prévalu depuis long-temps, dans presque tous les hôtels 
des monnoïies de l'empire Ottoman, d'indiquer sur les monnoïes, au lieu de 
l'année de la fabrication, celle de l’avénement, et d'écrire les nombres en chiffres, 
comme on peut le voir sur toutes les pièces gravées dans la planche relative à 
ce Mémoire. 
Cet usage a induit en erreur plusieurs auteurs : ils ont pris l'année que porte 
la pièce, pour celle de la fabrication, tandis que la pièce peut avoir été frappée 
plusieurs années après (1). 
Dans le bel ouvrage de M. Bonneville sur les Monnoïes d'or et d'argent des 
diverses puissances {2.), les pièces de Turquie sont indiquées comme étant de telle 
ou telle année, au lieu de tel ou tel règne. 
Nous . devoir rapprocher ici la forme des chiffres Arabes de celle des 
nôtres, pour qu'on aït cette forme présente, et qu'on en reconnoiïsse de suite la 
valeur dans les médailles Arabes qui sont gravées dans la Description de l'Égypte: 
CARS ND 7 D NEO 
I FHE S 4 VA 4 I . 
Le cinq a la forme de notre zéro, et le zéro a la forme d’un point. 
Le millésime de l’avénement se trouve toujours placé, pour les fondouklis, les 
pièces de 40-et de 20 médins, les médins et les pièces de cuivre, au bas de la 
pièce, sur l'aire B, opposée à celle qui porte le chiffre du sultan. Quant aux 
sequins, ce millésime est placé sur l'aire À, qui présente, ou les noms du sultan 
écrits en toutes lettres, ou son paraphe. 
Le mot seret (3), qui veut dire lan ou l'année, précède toujours le millé- 
sime écrit en toutes lettres ou en chiffres, sur les monnoïes d'Égypte anciennes 
et modernes, comme on peut le voir par les exemples que nous avons cités 
pag. 354, 360 et 367 (4), et pour toutes les pièces gravées dans la planche relative 
à ce Mémoire; tandis qu'on ne lit ce mot sexef Sur aucune des monnoiïes de 
Constantinople, comme on peut s’en assurer d'après toutes celles que M. Bonne- 
ville a publiée dans son ouvrage (2), et comme le prouvent celles que nous avons 
rapportées d'Égypte. | 
Nous avons déjà remarqué que le fameux Mamlouk A’}y-bey, qui s est conformé 
lui-même à l'usage généralement suivi à Constantinople, au Kaïre, &c., en faisant 
graver sur les autres monnoïies Île millésime de lavénement du sultan Mous- 
taf à, ce est 1171 [1757 de notre ère], a néanmoins dérogé à cette règle pour 
les pièces de {o et de 20 médins, lesquelles portent lan 1183 [ 1769 ou 1770 
de notre ère |. | 
Sur plusieurs monnoies du Kaire et de Constantinople, on remarque, outre 
(x) Voyez pag. 374, alin. 2. (3) Voyez pag. 365, alin. 3 et not. 2, 
(2) Voyez pag. 338, not. 6. (4) Alin.6 et not. 4. Alin. 6 et not. 8. Alin. 3 et not. 7. 
le 
