370 MÉMOIRE 
La même notation paroît en général avoir été suivie sous le règne d’'A’#d-e/: 
Hamyd, et notamment à Constantinople, pour les fondouklis, comme on peut 
le voir sur les pièces gravées dans l'ouvrage de M. Bonneville; savoir, le grand 
fondoukli sous le n° 20, planche 3, et la piastre sous le n° 3, planche 4, 
monnoies de Turquie. 
Ces deux pièces sont de la première année du règne d’A’bdel-Hamÿd : la 
piastre n.° $ est de la dixième année; et celle n.° 4, de la onzième. Le demi- 
fondoukli sous le n.° 23, planche 3; frappé à Zs/ämboul, est de la quinzième année, 
et, par conséquent, de 1201 ou 1202 [1787 ou 1788 de notre ère] Enfin le 
fondoukli sous le n.° 22, qui est aussi d’Zs/4mboul, a été frappé, comme le 
nombre 16 l'indique, la seizième année ou la dernière du règne d’A’#d-el_Hamyd, 
c'est-à-dire en 1202 [1788 de notre Cre ou dans les commencemens de 1203 de 
l'hégire, année à. laquelle répondroit alors, en même temps, la première du 
règne de Jelym TT, ou celle de son avénement {1}, qui a eu lieu le 7 avril 1780. 
Mais il est fort remarquable que, sous le règne même d’A’#delHamyd, on 
n'ait pas suivi toujours la même notation, comme nous le verrons bientôt (2), et 
comme nous aurons aussi occasion de le remarquer pour le règne de Selym (3). 
M. Tychsen, page 182 de son Introduction à la Numismatique des Musulmans, 
observe, 1.° que, parmi les monnoïes qui présentent d’un côté le seul paraphe 
du sultan, il n'y a que celles du plus grand module sur lesquelles, outre le millé- 
sime, on remarque un chiffre placé au-dessus de la lettre / du premier mot de 
la légende; 2.° que les monnoïes du plus petit module ne portent point le 
mot drob (4) en tête de la pièce; 3.° que les chiffres, autres que ceux de l'ère 
ou millésime, sont en quelque sorte particuliers aux seules monnoïes de grand 
module du règne de Moustafä II, frappées à Constantinople, et qu'ils sont 
remplacés sur celles de petit module par un fleuron ou un astérisque; 4.° que 
les chiffres qu'on remarque sur les susdites monnoïes du règne de Moustaf ä, 
représentent les nombres 2, 3, 4, 6,8, 9, 83, 85, 86, 87, mais qu'il ignore 
absolument ce que signifient ces chiffres; qu'ils ne peuvent désigner l'année du 
règne de Moustafä, puisqu'il n'a régné que dix-sept ans, et non quatre- 
vingt et quelques années; $.° que parmi Îles monnoïes de Moustafü ,- outre 
celles qui portent un seul chiffre, il n'en a remarqué aucune, soit à paraphe ou 
toughrä , soït sans paraphe, qui offrit d’autres nombres que 80 et quelques : 6.° enfin 
il conjecture que lorsqu'il y a deux chifires, en Îles additionnant on a l'année 
du règne dans laquelle la monnoie a été frappée; qu'ainsi 87 indiqueroit la quin- 
zième année du règne. | 
1. Nous observerons que les chiffres dont il s’agit de trouver le sens existent 
non-seulement sur des monnoies de grand module, maïs encore sur celles de 
petit module. La pièce de cuivre que nous avons fait graver sous le n.° 26 {5}, 
(1) Voyez, pag. 373, alin. $, des exemples de pièces (3)- Voyez pag. 373, alin. s. 
frappées la première année du règne de Selym, et qui (4) Voyez pag. 362, not. 13. 
portent le chiffre 1. (5) Voyez pag. 372, alin. 3. 
(2) Voyez pag. 372, alin. dern. 
