MÉMOIRE 
74 
(planche 2, monnoïes de Turquie), ne soïent de la même année que le nôtre, 
et que le chiffre indicatif de l’année de fabrication, qui n’a pas été bien gravé, ne 
soit aussi un 6 (1). 
5.” Si les deux derniers chiffres du millésime de la fabrication diffèrent de 
ceux de l’année de l’avénement, la pièce présente alors deux chiffres. Les chiffres 
83, 85, 86, 87, relatés par M. Tychsen, désignent donc, pour l’année de l’émis- 
sion de la monnoïe, 11-83, 1 1-85,11-86, 1 1-87 (2); et, comme Moustafä WI 
a régné de 117:1 à 11-87 de Fhégire, on voit que les chiffres qui indiquent 
l’année de la fabrication ne peuvent être compris que dans les unités ou dans 
les 8o. 
6 Nous avons fait graver, sous le n° 12, un sequin du grand module du 
règne de Moustafä, avénement de 1171, frappé au Kaire, et qui offre, sur 
l'aire B, les chiffres 87 (3); ce qui signifie que cette pièce d’or a été frappée 
en 11-87 de l'hégire [1773 où 1774]. C'est la seizième du règne de Moustaf à, 
ou le commencement de la dix-septième et dernière; tandis que, si l'on addi- 
tionnoit les chiffres 8 et 7, on n’auroit que la quinzième année. 
La pièce de cuivre de petit module que nous publions sous le n.° 26, fabriquée 
sous le même règne de Moustafä, Va été en 11-81 [1767 ou 1768 |, comme 
le fait voir le nombre 81 gravé vers le haut de la pièce. Le sequin n.° 16 de 
la planche 2 des monnoies de Turquie de M. Bonneville, frappé au Kaiïre et 
portant, les initiales du nom d’A’h-bey, est de 11-83 [1769 ou 1770], et 
celui sous le n.° 12, frappé à Constantinople (4), est de 11-86 [1772 où 1773 | 
Enfin ce n'est peutêtre pas sans quelque intérêt qu'on pourra rapprocher la 
pièce de 40 médins d'A'h-bey, frappée au Kaire et publiée par nous, que nous 
avons citée page 368 (5), d’une pièce aussi de 4o médins, frappée à Constan- 
tinople en là même année, comme l'indique le nombre 83, et portant le millésime 
11-71 de J'avénement de Moustafä. (Monnoies d'argent de Turquie, pièce n.° 2.) 
Lorsque l’année de la fabrication diffère de celle de lavénement par les trois 
derniers chiffres, on remarque trois chiffres sur les monnoïes. Le inédin gravé 
sous le n.° 22 dans la planche relative à ce Mémoire, qui porte le millésime 1-187, 
époque de lavénement d’A’d-el-Hamyd ben-Ahmed, présente, vers le haut de la 
pièce, les chiffres 200 (6), qui constatent que la pièce a été frappée en 1-200. 
Il en est de même du sequin d’étrennes publié par M. Bonneville sous le n.° 21, 
planche 3 des monnoïes de Turquie, et qui porte les mêmes chiffres 200. Ainsi 
ces deux dernières pièces ont été frappées au Kaire dans la même année, et ce 
sont deux exemples des notations différentes que nous avions annoncées ci- 
(1) Cechifire, dans l'ouvrage de M. Bonneville, est 
aïnsi gravé, 4, tandis que ce doit être 4, comme dans la 
note précédente. 
(2) 1769 ou 1770, 1771, 1772, 1773 ou 1774 de 
l’êre Chrétienne. Voyez la note suivante. 
(3) AV, abréviation de pav. C’est en même temps 
Pannée de lavénement d’4’4d-el-Hamyd fils d’ Ahmed , 
qui succéda à Moustafä IT, le 23 janvier 1774. 
(4) Ey Islémboul [ Jo 3 1. Voyez p. 326, alin. 2 
CROIS 
(5) Alin. avant-dern. et pag. 363, alin. 2. 
(6) + Voyez le Tableau des monnoies. On y cite, 
sous le numéro d’ordre 69, un autre médin qui porte 
les chiffres 201 [r4], lesquels indiquent, pour l’année 
de la fabrication , 1-201 de lhégire [1786 ‘ou 1787 
de notre érel 
