SUR LES MONNOIES D'ÉGYPTE 53 
dessus (1) comme adoptées, dans le même hôtel des monnoïes, sous le même 
règne, pour indiquer l'année de la fabrication. 
M. Tychsen, dans son Supplément à son Introduction à la Numismatique des 
Mahométans (2), observe que M. Akerblad prétend, non sans vraisemblance , 
que les chiffres qu'on remarque sur les pièces de Moustaf ä sont une abrévia- 
tion du millésime de la fabrication. La conjecture de M. Akerblad se trouve 
parfaitement confirmée par ce que nous venons de dire. { 
Au reste, cette manière d'indiquer l'année de la fabrication n’est pas particu- 
lière, comme nous l'avons déjà annoncé, au règne de Moustaf ä : nous venons 
de la voir adoptée sur une pièce du règne d'A del-Hamyd; elle l'a été géné- 
ralement, du moins au Kaire, sous celui de Selym TT, sultan qui régnoit à l’époque 
de la conquête de l'Égypte par les Français. 
Sur les pièces gravées dans la planche jointe à ce Mémoire, savoir, celle de 
Âo médins n° 17, et celle de 20 médins n° 19, le millésime 1203 est celui de 
l'avénement du sultan Se», et le nombre 1 3, placé vers le haut de la pièce, 
indique l'année 12-13 [ 1700 |, qui est celle de la fabrication. Ce sont les Français 
qui ont fait frapper ces pièces, dont ils ont rétabli la fabrication , abandonnée depuis 
A 'ly-bey 13} M. Bonneville en a publié une de 20 médins, sous le n.° 16, 
planche 4 des monnoies se de Turquie. 
Sur le sequin gravé n.° 13, les chiffres 1$ qu'on lit à la fin de la troisième 
ligne, sont les deux derniers de l’année 12-15 [lan o du calendrier alors suivi 
en Égypte par les Français, ou 1801 de l'ère Chrétienne] (4). 
Quoïqu’il paroisse que la même notation a été suivie en général, du moins 
au Kaire, pour les pièces frappées sous Se, nous remarquons cependant que 
le médin que nous avons fait graver sous le n.° 23, quoique frappé au Kaire 
sous le règne de Seyyw, porte le chiffre 1, qui indique la première année du 
règne. [ en-est de même du demi-fondoukli gravé dans l'ouvrage de M. Bonne- 
ville sousle n° 2$, planche 3, monnoïes de T'urquie, et du fondoukli sous le n° 24, 
où le millésime de l'avénement est gravé vers le bas de la pièce, entre les orne- 
mens du grenetis (s),et qui portent vers le haut, le premier, le chiffre r, et l'autre 
le chiffre 2, lesquels chiffres désignent la 1. et la 2.° année du règne de Se/ym II. 
. De ces deux manières d'indiquer l’année de la fabrication, ïül est facile de voir 
que la plus précise est celle qui consiste à reproduire ceux des derniers chiffres 
du millésime qui ont changé depuis l’avénement : en effet, l’année du règne com- 
prend presque toujours la fin d’une année de fhégire, et le commencement de 
(1) Voyez pag. 370, lin. 3: Voyegaussi pag. 458 et 450, 
la domination de Mohamed-bey, Voyez pag: 342; alin, 2. 
npt. 4 et S. 
(4) Si lon prenoit le nombre 15 [lo] pour la quinzième 
(2) Olai Gerhardi Tychsen Thor csontss in rem nu- 
mariam Muhammedanorum A dditamentum I ; Rostochii, 
MDCCXCVI, in officin. libr. Stilleriana ; pag. 62. 
(3) Ou peu après 4”’/y-bey, Nous avons vu une pièce de 
20 médins, frappée au Kaire, portant le paraphe d’A”’bd- 
el-Hamyd et Vannée de son avénement 1187 [ nav ]. Le 
chiffre 9 [4], placé au-dessus du mot drob, indique, pour 
Pannée de la fabrication, 118-9 de Phégire, époque de 
année du règne de Selym, on reporteroït la fabrication de 
cette pièce, qui a été frappée sous nos ÿeux, à l'an 1218 
de lhégire [Pan 12 ou 1804], c’est-à-dire bien après le 
départ de l’armée Française. 
(5) Nous observerons, au sujet de cette pièce, que 
le millésime de lavénement est mal gravé; il faut, au 
lieu de 1202 [it], 1203 [ir:#], qui est l’année de l’avé- 
nement de Selym LIT. Ces deux pièces sont d’/s/ämboul 
