396 MÉMOIRE 
monnoie, quelquefois leur valeur nominale ou leur Cours, et très-rarement leur 
titre, mais sans parler alors de leur poids. On ne peut prendre la valeur des 
dynär en dirhem, xapportée par Magryzy dans les passages que nous avons cités 
précédemment, page 392, pour le rapport de valeur entre l'or et l'argent (1). 
En eflet, il faudroit pour cela que le dnär eût été alors du même poids et du 
même titre que le drhem; ce qui n'avoit pas lieu, 
Comme le poids et le titre des monnoïes d'argent ont subi en Égypte bien 
plus d’altération que ceux des monnoïes d’or, la proportion dont il s’agit a 
tendu constamment à baisser, puisqu'on a toujours donné à l'argent, dans les 
monnoies, une valeur fictive bien au-dessus de la valeur qu'avoit dans le com- 
merce et chez les autres nations argent en lingot, ou même l'argent mon- 
‘noyé. - | 
Sous le règne d'A/med fils de Mahamed, avénement de 11 15 de lhégire [de 
1703 à 1730 de notre ère], la proportion dont il s'agit étoit, dans les fon- 
douklis et les médins, de 1 à 14 + {2). Or cette proportion est, à très-peu de 
chose près, la même que celle qui fut établie en France par Louis XV, lors 
de la refonte de 1726, et celle que Romé de Lisle avoit trouvée exister entre 
les monnoies d'or et d'argent de Constantin, c’est-à-dire, quatorze siècles au- 
paravant; parité qui, suivant l'observation de M. Mongez, «est tout-à-fait sur- 
» prenante, puisqu'il semble que la découverte du nouveau monde auroit dû 
» rompre le rapport entre For et l'argent par l'abondance avec laquelle elle a 
» fait couler ce nouveau métal sur notré continent. » 
. En Égypte, un demi-siècle seulement après le règne d’Achmet III, lorsqu’A'#- 
bey se fut emparé du pouvoir, la proportion dans les ze-mahboub ét dans les | 
médins étoit déjà baïssée à 11 2, ou un peu plus de 11 & (3). Lors de notre 
arrivée en Égypte, d’après les poids, titre et valeur nominale que nous ayons 
donnés des sequins et des médins (4), la proportion étoit réduite a 7 + 
Quoïque les pièces de 4o et de 20 médins n'aient jamais été une monnoïie 
habituelle en Égypte, si on veut les comparer à la monnoie d’or, on verra 
que, sous A’y-bey, la proportion de l'or et de l'argent dans les sequins et dans 
les ghrouch (en supposant ces dernières pièces au même titre que les médins, et 
au poids de $16 drachmes le cent) étoit un peu plus de 13 + ($), et que sous 
les Français elle fut de 10 =. 

Cette proportion plus élevée tient à ce que les ghrouch avoïent, en raison de 
leur poïds, plus de valeur intrinsèque que les médins (6). 
D’après le Tableau qu'on trouvera à la suite de ce Mémoire, on pourra 
(1) Traduction du Traité des monnoies Musulmanes de Makrizi, par M. de Sacy, pag. 42, 
(2) 100 fondouklis pesant 114dchmes 06 au titre de 968, et valant 13 400 médins. 
1 000 médins 125 00 044 
(3) 100 sequins 84 533 750 12,500. 
1000 médins 115 5CO 500 
(4) 100 sequins 84 320 698 18 000, 
1000 médins 73 ,00 350 
(s) 100 ghrouch 516 ,00 $00 4 000. 
(6) 100 ghrouch 400 ,00 348 4 000. 
