SUR LES MONNOIES D'ÉGYPTÉ. 437 
doit être adopté non-seulement pour la monnoie de Paris, mais pour toutes 
celles du royaume. Lorsque le type qui a paru présenter le plus de perfection, 
a été choisi et approuvé, on forme dés coins-matrices qui servent à reproduire 
indéfiniment le type adopté, avec la plus scrupuleuse exactitude. 
En Orient, au contraire, chaque fois qu'un coin est usé ou altéré, le graveur 
en fait un autre ordinairement avec le même morceau d'acier (1), et, quoiqu'il 
suive à peu près la forme adoptée, chaque coin varie toujours et diffère des 
autres par la forme des lettres, la ponctuation, les ornemens, &c.; ce qui don- 
neroiït une extrême facilité aux contrefacteurs, et rendroit presque impossible de 
distinguer la fausse monnoïie. 
Il est bien d'usage de conserver quelques-uns des coins des différens règnes 
pour servir de guide et de modele par la suite : maïs, comme aucune prévoyance, 
aucun ordre et aucune constance ne président ordinairement aux établissemens 
publics des Orientaux, on n'a pas songé, comme en France, à former une série. 
non interrompue de tous les coins gravés sous chaque règne; ce qui compose 
une collection très-intéressante, non-seulement pour Fhistoire des progrès .de l'art, 
mais encore pour la chronologie historique de la monarchie Française. Nous 
_n’avons trouvé à la monnoiïe du Kaire qu’un très-petit nombre de coins anciens; 
on avoit employé les autres, en les reforgeant, à former des coins nouveaux. 
Malgré le peu d'habileté des graveurs, il est cependant facile de distinguer, 
comme nous l'avons dit (2), quelques époques où la perfection de l'écriture 
indique une main plus habile et plus exercée à manier le burin, des progrès dans 
les arts et un soin plus particulier dans la’ fabrication des monnoies. | 
Les coins, comme les pièces de monnoiïe, sont ronds, et ont depuis très- 
Jong-temps cette forme; cependant plusieurs anciennes pièces, chez les Arabes 
comme chez beaucoup de peuples d'Europe, offrent, quoique rondes, une ém- 
preinte carrée, ou bien un carré dans l'empreinte, formé par des lignes ou par | 
la disposition de l'écriture. C'est à cette forme des anciens types qu'est dû le 
nom de carré qu'on donnoît autrefois au coin, et qui s'est conservé jusqu’à nos 
jours dans le langage monétaire. 
Lorsque le graveur trace un point, au centre du coin, pour y appuyer son 
compas, ce point, qu'il ne se donne pas la peine d'effacer, subsiste souvent 
sur la pièce, comme on peut le voir sur plusieurs des monnoies gravées (3). 
Quelquefois même le graveur a eu l'idée de faire de ce point une espèce d'or- 
nement, soit en le rendant- plus se. soit en le changeant en un fleuron 
ou en une petite rosace. Nous n'en aurions point fait mention, si Magryzy 
n'avoit pas cité ce point comme une chose remarquable. 
Voyez, pour ce qui concerne le type, &c., ci-dessus, pag. Rate et suiv. 
(1) Une tradition religieuse défend de briser le coin 
réglemens, dans différens pays, ont porté contre ceite 
musulman, à moins qu’on ne soit réduit au désespoir. 
action ou délit des peines plus où moins graves, 
Par ce mot coin [ sikkat ; voyez pag. 328, not.7]on doit (2) Voyez pag. 376, älin. 1 et 2. 
entendre les dynér et dirhem monnoyés. Le but de certe (3) Voyez la planche à la suite de ce Mémoire , pièces 
tradition ou de ce précepte est d'empêcher qu’on n’altère n.°°2,3,6, 19. 
ou qu'on ne fonde la monnoïe du prince. Les lois ou 
