APPENDICE AU MÉMOIRE 
VE0 
eût été rempli par les eaux du Nil, et le travail de Ptolémee Philadelphe eût été 
à-la-fois impossible et inutile. | | 
On ne peut donc interpréter le passage de Pline autrement que nous ne l'avons 
fait. On y voit clairement que le canal de la branche Pélusiaque à la mer Rouge 
auroit eu 62 mille pas si on l’eût achevé, mais que le roi Ptolémée le fit creuser 
seulement l'espace de 37,500 pas. 
Les trois routes dont il est fait mention dans Pline, devoient se réunir, près du 
Serapeum, en une seule qui suivoit la rive occidentale de la mer, depuis son 
extrémité nord jusqu'à une position voisine de celle qu'occupe aujourd’hui Soueys; 
car c'est Vers ce point que tous les écrivains s'accordent à placer Arsinoé (1). 
Cette ville étoit , selon le géographe Ptolémée, à 4o minutes au sud et à 30 mi- 
nutes à l'est de Feroopols, que nous reconnoissons dans les ruines d'Abou-Key- 
cheyd. Or, entre ce point et Soueys, il y a, à très-peu de chose près , les mêmes 
différences en latitude et longitude. 
Le nom de rmère Ptolémaique donné à un torrent dont les eaux venoïent se 
perdre à la mer devant Arsinoé, a pu faire croire que le canal du Nil à la mer 
Rouge se terminoit à cette ville ; mais Pline les distingue l'un de l'autre (2). I 
nomme l’un, rrère, et l’autre, canal ; et ïl nous dit formellement que ce dernier 
n'avoit été creusé que l’espace de 37,500 pas depuis la branche Pélusiaque : ainsi 
ce canal étoit toin, comme on voit, de se terminer à- Arsinoé. 
Lorsque Prolémée Philadelphe fonda Arsinoé pour faciliter aux Égyptiens le 
commerce de la mer Rouge, le travail le plus important, celui auquel on dut 
songer le premier, fut de réunir dans un seul lit l’eau douce des torrens voisins, 
et de la diriger vers l'emplacement de la nouvelle ville; et il est assez naturel que 
le souverain, ayant donné à la ville le nom de sa sœur, ait donné le sien à 
la rivière qu'il venoïit de créer, et qui pouvoit seule amener la végétation et la vie 
sur cette plage aride et déserte. II ne reste guère aujourd’hui de traces de 
ces travaux : cependant la mare d'Afrique, autrement nommée Moyeh el Gisr, 
(1) Jai cru devoir, dans mon précédent Mémoire, 
distinguer Arsinoé de Cleopatris, et placer celle-ci près 
du Serapeum, Un examen plus approfondi me donne 
des doutes sur cette position, et je ne sais trop mainte- 
nant lequel des deux passages de Strabon il faut adop- 
ter, de celui où il dit que la ville d’Arsinoé est appelée 
Cleopatris par quelques personnes , ou de celui où il place 
Cleopatris au nord d’Arsinoé dans le fond le plus re- 
culé du golfe. 
Si on adopte la première opinion, on peut expli- 
quer la contradiction apparente que présente Strabon, 
en supposant que sur son manuscrit original, au lieu 
de Ilanoioy dé ris ”Apoivons, of M Tor Hpoay éd mAe xoi 
f KatoraTpis à To uuyo 7 AeaGis mms, Td œec Aly- 
#or, &c., qu’on lit aujourd’hui, liv, XV 11, il avoit d’abord 
écrit: Ilanaioy dé Tig ‘Apoône, xat à Toy Hpocy êd mer, 
éy To pwyd nÙ AexGlou wamv, T9 mec Alymor, &ec., 
et qu'ayant ensuite ajouté au-dessus du mot Arsinoé 
celui de Cleopatris comme synonyme, les copistes au- 
ront mal intercalé ce mot. 
. Si, au contraire, on penche pour l’autre opinion, il faut 
dire que Strabon, n'ayant point visité cette partie de 
l'Égypte, et sachant que le canal du Nil se terminoit près 
de Cleopatris, ainsi qu’il le dit Liv. XVI, a pu, en pre- 
nant pour une continuation du canalles travaux faits près 
d’Arsinoé, confondre ces deux villes, lorsque, Liv, Xyr1, 
il parle du point où se terminoit le canal; mais que, 
quelques lignes plus bas, cette cause d’erreur n’existant 
plus, il a séparé ces deux villes lune de lPautre. La 
ville de Cleopatris pourroit, dans cette hypothèse, avoir 
existé proche du Serapeum, dans un lieu où ïl y a des 
ruines. J’en ai parlé dans mon premier Mémoire. Peut- 
être enfin ce lieu prit-il plus tard le nom de port Daneon 
qu’on lit dans Pline. 
Quant aux ruines qui sont à environ deux lieues et 
demie au nord-est de Soueys, nous pensons qu’elles in- 
diquent l’emplacement de Ia ville nommée par les 
Hébreux Beelsephon. Elle étoit de l’autre côté de la 
mer, vis-à-vis Phi-Hahiroth, que nous avons cru devoir 
placer à Hadjeroth. 
(2) Plin. ist. nat. Kb, VI, cap. XXIX. 
située 
