— 68 — 



Ne disposant, pour l'exécution de chacune de mes opérations, que de quelques 

 jours et d'un petit nombre d'ouvriers, le gravier n'a pu être mis à découvert que 

 sur une quarantaine de mètres carrés de surface. Cette aire a été fouillée avec un 

 tel soin que, jusqu'aux plus petits objets, rien n'a pu échappera mes investigations. 



Le produit de ces fouilles a consisté, comme en 1851 et 1853, en ossements 

 de mammifères et en cailloux d'origine pyrénéenne, conséquemment étrangers au 

 bassin de Notre-Dame, les uns entiers et les autres travaillés par percussion. 



Les ossements n'y ont pas été nombreux 5 à part quelques dents entières ou frag- 

 mentées, des morceaux d'os longs d'une suffisante conservation, nous n'y avons ren- 

 contré que des éclats d'os très réduits et indéterminables, les uns à arêtes vives et les 

 autres à arêtes émoussées. Tous ces objets ont été trouvés isolés et souvent très éloi- 

 gnés les uns des autres 1 . 



Des dents nouvellement découvertes, quatre appartiennent au Rhinocéros à nari- 

 nes cloisonnées {Rhinocéros tichorhinus) ; ce sont : 



Une deuxième molaire supérieure du côté gauche, ayant la couronne très usée 2 

 (PL I, fig. 5) 5 la couronne seulement de deux septièmes ou dernières molaires supé- 

 rieures, l'une du côté droit et l'autre du côté gauche, à peine atteintes par l'usure à 

 leur sommet (PL I, fig. 6). Elles portent, sur la cloison postérieure, la petite fossette 

 qui les caractérise. Ces dents, d'inégale proportion, ont dû appartenir à deux indivi- 

 dus. Enfin, nous avons eu du même Rhinocéros une molaire inférieure dont la cou- 

 ronne est usée jusqu'aux deux tiers (PL I, fig. 4). 



De Y Eléphant Mammouth (Elephas primigenius), dont nos premières fouilles 

 nous procurèrent un bon nombre de molaires 3 et deux défenses, qui malheureusement 

 ne purent être conservées entières, il n'a été mis à jour qu'une portion de molaire 

 constituée par six lames solidement cémentées et une lame isolée, trouvée à une assez 

 grande distance de la place occupée par le premier fragment. 



Les Ruminants ont été représentés par plusieurs dents; l'une d'elles doit être 



1. Tous les produits de mes nouvelles fouilles ont été offerts au Musée d'histoire naturelle que j'ai 

 l'honneur de diriger, et placés à la suite des premiers qui furent découverts à Clermont, que j'avais déjà 

 donnés à cet établissement, en même temps que toutes mes autres collections. 



*2. Le déblai de 1851 me fournit, ainsi qu'il a été dit, une deuxième molaire supérieure, également du 

 côté gauche ; conséquemment, ces dents doivent être attribuées à deux sujets distincts. 



3. Deux de ces dents molaires, l'une et l'autre appartenant au maxillaire inférieur, sont représentées : 

 la première (PL I, fig. \ et ±). Celle-ci appartient, par la disposition de ses lames et par leur peu d'épais- 

 seur, au type de YElephas primigenhis, habituellement reproduit par les exemplaires découverts autour 

 de Toulouse. La deuxième (PI. II, fig. 1 et 2), est constituée par des plaques plus épaisses, ayant l'émail 

 des antérieures sinueux, avec une inflexion prononcée au milieu. 



