— 67 — 



irrégulièrement circulaire en quartzite, taillé dans un éclat retaillé sur une de ses 

 faces 1 et en deux petits éclats sans caractère de cette même roche. En 1853, je ren- 

 contrai deux Coins irrégulièrement triangulaires, également en quartzite 2 . 



Depuis ces dates, j'ai eu occasion de visiter maintes fois l'emplacement des em- 

 prunts qui furent alors pratiqués à l'Infernet pour servir aux remblais nécessités par 

 l'établissement du chemin de grande communication qui y confine, me promettant 

 d'y tenter de nouvelles fouilles. Ce n'a été, ainsi que je viens de le dire, qu'en ces 

 derniers temps, et à plusieurs reprises, que j'ai pu donner un commencement d'exé- 

 cution à ce projet, en attaquant ce qui restait du côté du quadrilatère, autrefois 

 déblayé, le long de l'escarpement et à gauche du ruisseau 3 . 



Ce point du dépôt post-miocène, laissé comme témoin, formait une butte allongée, 

 une sorte de grand tertre d'une largeur moyenne de 4 mètres à sa base, et ayant 

 5 mètres d'élévation au-dessus du sable gris miocène. Ce n'a donc été qu'après avoir 

 traversé toute cette épaisseur que j'ai pu arriver au lit de gravier ossifère, but prin- 

 cipal de mes recherches 4 . 



Cette zone a exactement présenté tous les caractères essentiels que je lui avais 

 reconnu en 1851 et 1853; d'une épaisseur, en moyenne, de 25 à 35 centimètres, elle 

 est le résultat d'un mélange de sable ferrugineux, de menu gravier et de galets ou 

 rognons miocéniques, parfois volumineux. Sur un seul point, nous l'avons rencontrée 

 un peu plus épaisse et, alors, constituée par deux lits superposés, séparés par une 

 couche de sable limoneux. 



Mais en remontant, et au point où nos fouilles ont été arrêtées, les plus gros- 

 siers éléments du gravier avaient graduellement diminué de volume, et nous n'avions 

 le plus souvent que du sable ferrugineux. Néanmoins, nous continuâmes à en retirer 

 plusieurs dents de mammifères, malheureusement toutes incomplètes, de rares cail- 

 loux entiers, accompagnés d'éclats, et l'un des trois petits Coins en amande, taillés 

 dans la forme des meilleurs de la vallée de la Somme. 



1. J'ai fait représenter plusieurs fois ce disque, en 1865, dans: Fossiles et cailloux travaillés des dépôts 

 quaternaires de Clermont et de Venerque, p. 9, et dans la reproduction de ce Mémoire : Revue archéologique 

 du Midi de la France, 1865-67, t. I, p. 67; dans mes Études d'archéologie primitive, même recueil, 1868, 

 t. II, p. 57; enfin, dans mon Étude sur les cailloux taillés par percussion du pays toulousain, occupant la 

 deuxième livraison des Archives du Musée d'histoire naturelle de Toulouse, 1880, planche VII, figure 5. 



2. Ces deux objets ont été représentés dans mes Études d'archéologie primitive, t. II, p. 57, figures 3 

 et 4, et, l'un d'eux, dans mon Étude des cailloux taillés par percussion, planche VIII, figure 1 . 



3. Grâce aux bienveillantes et plus que désintéressées dispositions à mon égard du propriétaire 

 actuel, M. Victor Pitet. 



4. Dans mes dernières fouilles seulement, un fragment considérable d'un gros os long a été ren- 

 contré dans le lehm proprement dit, à 40 centimètres au-dessus du gravier ossifère. 



