100 J. G. Agardh. 



modo cum specie Linneana et Agardhiana ejusdera nominis conveniunt, sed 

 speciem Monostromatis sistunt, me judice, ad M. quaternarium proxime acce- 

 dentera. Suspicari liceat Kutzingium speciminibus ejusdem planta?, pari modo 

 nominatis, at a Frölich (qui plurimas suas Algas cum Suhrianis congruenter 

 denominatas habuit) missis, deceptum fuisse: in Phycologia generali igitur plan- 

 tam ex "Flensburger Meerbusen" nomine Ulvce latissimce enumeravit, quam 

 speciem Linnsei & Agardhii ejusdem nominis credidit; hane formam primariam 

 sua? speciei consideravit; sub var. /? vero habuit aliam, ex ollis Horti Veneti, aqua 

 salsa impletis, ei cognitam, qua? cellulis parum majoribus dignosceretur, et 

 hujus in Tab. 20. IV. dedit iconem, ex qua evidentissimum videtur frondem 

 fuisse monostromaticam et cellulas majusculas sine ordine conspicuo dispositas 

 (nec quaternatas). Dein in Speciebus Algarum (p. 474) formae primaria? (e 

 sinu Flenipolitano) nullam mentionem fecit; formam vero, quam ipse icone 

 citata ut var. (i. designaverat, ipsam Ulv. latissimam constituit, quam in mari 

 atlantico mediterraneo et adriatico ad öras Europa? et Africa? borealis obvenire 

 statuit, quin immo ad öras Nova? Zelandia? leetum specimen ("cellulis geminatis") 

 memoravit. Denique (in Tab. phycol. Tab. 14.) Ulvce latissimce, iconem dedit, 

 ex qua patet hane cum var. [i. in primo opere convenire; specimen depictum 

 quoque ex Venetia dixit. Ipsam formam primariam sua? Ulva? latissimse, qualem 

 im Phycologia generali habuit, postea silentio preeteriise Kutzingium, ex supra 

 allatis facilius patet. Veram Ulv. latissimam Linnsei et C. Agardh ut novam 

 speciem ex Insula Riigen sub nomine Phycoseris gigantea in Phyc. gener. p. 298 

 descripserat; in Speciebus Älgar, huic addidit synonyma: Ulv. lactuca et U. latis- 

 sima auet.) adjecta insuper varietate perf orata, quam in mari atlantico et paci- 

 fico, ad öras Europa?, America? et Nova? Hollandia? obvenire statuit. Nulla 

 facta mentione differentia? inter species, quas sub diversis temporibus nomine 

 Ulva? latissima? designaverat Kiitzing, Wittrock tum plantam ex Schleswig, 

 quam cum Suhriana Ulv. latissima identicam suspicari licet, tum plantam ex 

 Venetia, a Kiitzing initio ut var. /?.., denique ut veram Ulv. latissimam de- 

 signatam, sub sua" M. latissimo enumeravit *). Quid denique sit ha?c Ulva 

 latissima Venetiana Kutzingii mihi neutiquam certum videtur. Specimen qui- 

 dem ex Venetia a Ruchingero — filio ejus qui quondain Horto Venetiano pra? 



*) In dissertatione (Om nordlandens högre hafsalger af Kleen) Upsaliss 1874 publici 

 juris facta dicitur, Wittrockii auetoritate, M. quaternarium Kutzingii tantum varietatem M. 

 latissimi esse considerandam. Ita ulterius patet qnibus erroribus laborat synonymia. 



