Till Algernes Systematik. ivo 



crassatis parietibus constitutse, sunt evidontius inviccm distincta?. Sectione 

 transversali observatai cellulär superioris frondis mihi adparuerunt directione 

 tangentis fere longiorés, quam verticaliter sunt älta'; hoc vero sensim cum 

 setate mutatur, ita ut in partibus adultioribus et inferioribus cellulse fiant ver- 

 ticaliter elongata?, suo diametro nunc 2 — 3-plo longiorés. Cum forma mutata 

 quoque parietes in nonnullis fiunt admodum incrassati, in cuticulam validam 

 extrorsum abeuntes, intus quoque conspicuo strato substantia? intercellularis 

 munitee. Exsiccatione fröns ita incrassata admodum contrahitur, quare ne 

 minime quidem ehartse adhsereat; aliarum frondes tenuiores charta: nunc ad- 

 hseient, at cellularum parietibus minus firmis, exsiccationis contractione sa j pe 

 in fragmenta distrahuntur. 



Sub evolutione cellularum in fronde plana — longitudinaliter et transver- 

 saliter fere a j que aucta — easdem certa directione expansas et subdivisas fieri 

 vix putarem; prout fert incrementum totiusj lobi et spatium loci, nunc secus 

 longitudinem, nunc secus latitudinem, unam hac directione, vicinam alia, ex- 

 pansas et subdivisas potius conjicerem. Sub microscopio saltem in nuper sub- 

 divisis, vicinas diversa directione expansas fuisse, ssepe . observare licet. Qua? 

 vero nuper divisa? et invicem magis adproximatse adpareant, hee in Ulvis mox 

 ita expanduutur, ut nusquam fere binatas, mnlto minus quaternatas cellulas 

 in his dicere liceat. Si hoc modo cellulge certis locis nimium augerentur, fron- 

 des his locis fieri aut bullatas aut undulatas putarem; aut si quibusdam locis 

 nonnullas cellulas, non pari passu evolutionis sequentes, sensim atropbia quadam 

 emorientes credere liceret, foramina his locis oriri facilius suspicarer (cfrs. quse de 

 hac re sub Ulva rigida dixi). 



Disponantur Species: 



* Cellulis frön dem constituentibus rotundato-subcubicis, verticaliter vix magis 

 quam directione tangentis elongatis. 



1. TJ. coRNUcopiiE (Kiltz. Tab. Phyc. Vol VI. tab. 30 I.) 



Species mihi omnino dubia; ex icone (fig. a & b) frondem facile crederes 



tubuloso-inflatam ; quum vero Kiitzing speciem retulit ad suum Genus Phyco- 



seris, cui frondem planam tribuit, patet frondem esse planam et distromaticam, 



ut hoc quoque ex transversali sectione (fig. c) concludere liceat. 



2. IL MESENTERIFORMIS ( RötJl. Cttt. I. p. 210). 



Hane speciem, hodie ut videtur oblitam, promiscue cum Ulv. latissima in 



