31 



ähnliche Formengruppe scharf abgrenzt, — verloren gehen und die Syste- 

 matik daher in einen chaotischen Zustand gerathen muss. 



In der Subsecundum - Gruppe hat man sogar nach der Zahl der Binden- 

 schichten, ob ein oder zwei bis mehrschichtig, zwei Artengruppen unterschieden, 

 in jeder, je nach der Häufigkeit der Fasern in den Stengelblättern, je 2 Arten 

 aufgestellt. Meine Untersuchungen haben mir gezeigt , dass die Zahl der 

 Bindenschichten hier durchaus schwankend ist, dass es Formen giebt, die andert- 

 halb Bindenschichten besitzen, insofern am halben Stengelumfang die Binde aus 

 zwei Zelllagen besteht. Es passt natürlich solch' eine Form weder in die eine 

 noch andere Art, oder sie kann mit demselben Becht der einen wie der ande- 

 ren zugezählt werden, zumal in Bezug auf die Stengelblätter auch nach allen 

 Beziehungen Zwischenformen vorkommen. Ich kann daher in Sph. subsecundum, 

 laricinum, contortum und platyphyllum nur Formen einer Art sehen und die- 

 selben höchstens als „subspecies" gelten lassen. 



Was nun schliesslich die Cymbifolia betrifft, so hat man hier je nach der 

 Lagerung und Form der Chlorophyllzellen und dem Vorhandensein von Papillen 

 oder Kammfasern die alte Art in, vier neue gespalten: cymbifolium, medium, 

 papillosum .und Austini. Von Sph. glaucum Klingg. und subbicolor Hmpe. 

 wollen wir hier ganz absehen, da ersteres eine durch Färbung und squarrose 

 Blattbildung ausgezeichnete Form von Cymbifolium ist, während letzteres nur 

 eine hemiisophylle Form darstellt. 



Abgesehen von den Kammfasern, (die mitunter nur sehr spärlich ausgebil- 

 det sind) ist Sph. Austini durch die constante Form und Lagerung der Chlo- 

 rophyllzellen so ausgezeichnet, dass wir keinen Augenblick über dessen Arten- 

 werth im Zweifel bleiben können. Dagegen finden wir bei den drei anderen 

 Arten in Bezug auf Form und Lagerung der Chlorophyüzellen wie Ausbildung 

 von Papillen solch' eine Variabilität, dass es schlechterdings unmöglich ist auf 

 Grundlage genannter Merkmale Arten zu begründen. Dazu kommt, dass in Be- 

 zug auf Bindenbildung (d. h. Häufigkeit der Faserung und Perforation der Bin- 

 denzellen), Grösse, Form und Faserung der Stengelblätter keine festen Anhalts- 

 punkte zu gewinnen sind , weil auch hier nach allen Bichtungen hin Schwan- 

 kungen vorkommen. 



In Bezug auf Form und Stellung der Chlorophyllzellen sind die Blätter in 

 der Cymbifolium-Gruppe in Umformung begriffen, es hat sich in dieser Bezie- 

 hung noch kein stabiler Zustand herausgebildet. Man vergleiche unter einander 

 die Figg. 55, 56 und 57; sie sind nach Querschnitten gezeichnet, die von Blät- 

 tern derselben Pflanze stammen und etwa in derselben Begion die Blätter ge- 

 troffen. Ebenso Fig. 52 und 53, denen ich noch eine dritte hätte hinzufügen 

 können mit durchaus centrischer Lage und linsenförmiger Gestalt der Chloro- • 

 phyllzellen. von Blättern derselben Pflanze einer papillösen Form. Zeichnungen 

 von Blattquerschnitten des Sph. medium Limpr. konnte ich nicht mehr auf 



