Analecta Algologica. 4._> 



multo niagis evolutus adfuit; in his fimbrias breves, a Harvey depictas steriles, transmutatas dice- 

 rem in lacinias, soris numerosis spiiserosporarum variegatas ; has autem circunicirca fimbriis sui 

 ordinis cinetas. Dum igitur planta Harveyana habitu Rliodophyllidem Nitophylloidem ante alias om- 

 nes referre diceres, et planta sphserosporifera vario respectu ad formas quasdam angustas Deles- 

 serice frondosee accedere viderentur, ipsa planta sterilis adspectu potius ad Rhodymeuiam quandam 

 accedere videretur. 



Quamquam habitu Nitophyllorum species invicem admodum diversas novimus, tamon lubenter 

 assumerem typicam eorum ramificationis uormam esse aut dichotomam, aut palinatifidam ; nec vero 

 rite pinnatam; specimina vero rite evoluta Nit. erosi vidi ab initio sat conspicue pinnatim decom- 

 posita, quo eharactere plantam magis cum quibusdam Delesseria? speciebus, quale hoc Genus hodie 

 limitibus circumscriptum fuit, congruere patet; frondis autem pinnis inferioribus sensim excrescen- 

 tibus priinarium ramificationis typum in N. eroso obsolescere, nunc quoque deperditis pinnis haud 

 semper rite conspicuum fieri. Plantse sterilis rite evolutse rachides et pinnas primarias fere ovato- 

 lanceolatas dicerem, media sua parte nunc quoque t> lineas latitudine sequantes, nullo omnino costse 

 indicio adparente; at in apice summo terminali cellulse prsesentiam, nunc quoque inferius, costalis 

 regionis divisione mox facta, cellularum ejusdem evanescentis indicia, observare credidi. Ubi htec 

 indicia evidentiora vidi, cellulas costte ternas fere oblorigo-rectangulares, suo dianietro 1 x ri — 3:plo 

 longiores, at invicem subalternas; cellulas vero ipsius laminse hexagono angulatas, sectione trans- 

 versali frondis submonostromaticas, ad angulos cellula interstitiali fere jam prsesente instructas. 

 In fronde adultiore, transversali sectione facta, observavi cellulas interiores subcubicas, cellulis 

 corticahbus utrinque singnlis obtectas, omnibus ejusdem longitudinis ; ubi sori inchoantur vidi (in 

 sectione transversali) singulas cellulas interiores transversali facta divisione ih geminas fieri sub- 

 divisas, et corticales eodem modo in geminas, interioribus paralelas, has autem ulterius intra ipsum 

 sorum novis factis divisionibus cum frondis plano parallelis, abire in series juxtapositas transver- 

 sales, quarnm cellulas intimas (geminas) fertiles, et extimas steriles vidi. Ut sub evolutione sphse- 

 rosporarum grandescunt cellulse fertiles, ulterius subdividuntur steriles cellulse, quare singulis cel- 

 lulis spharosporiferis superpositse evadunt steriles multo numerosiores, quasi in fasciculum cellu- 

 larum cameras sphferosporaruin obtegentem transmutatse. Quoque in interstitiis inter cameras fer- 

 tiles vidi cellulas quasdam interstitiales evolutas. Intra singulas cameras, demum subcubicas, sin- 

 gulas sphserosporas, propria sua membrana hyalina cinctas vidi; cellulis obtegentibus demum quasi 

 in soro maturo laxius conjunctis sphserosporas ejectas fieri, easdemque sub hoc stadio tiiangule 

 divisas obvenire, evidentissime vidi. 



Qualem plantam sterilem et adhuc juvenilem descripsi, talem quoque vidi cystocarpiis paucis 

 instructam. Adparatum marginis in nostra magis in cilia pauciora, qualia in nonnullis speciebus 

 Delesseria^ ssepius obveniunt fructifera, evolutum dicerem. In hoc cystocarpio structuram vidi, 

 (jualem in icone sua optime reddidit Harvey. Nlmirum cystocarpium supra paginam frondis pla- 

 nam hemisphserice inflatum, pei'icarpio subtriplici serie cellularum formato ; placentam supra ba- 

 salem paginam, numerosioribus cellulis quasi incrassatam; carpostomium superum, et rila gemmi- 

 diifera invicem libera submoniliformia, terminalibus articulis majoribus, et ordine, quo maturescunt 

 gemmidia, suprema sensim emittentibus. Animadvertere vero insuper placet me quoque observasse 

 peculiarem illum fruticulum a Harveyo observatum — quem adparatus filorum marginalium ulti- 

 mum indicium facilius quis conjiceret — , at insuper, ubi supremam cystocarpii partem (segmento 

 transversali facto) rite observare licuit, hanc vidi superne prolongatam et paulisper incurvam, quasi 

 in proboscidem, intra quam observare credidi canalem carpostomii' prolpngatum excurrere. Ipsa 

 fila gemmidiifera, ima sua basi subfasciculata, fasciculis singulis a cellula placentee egredientibus, 

 mox trichotomia separatis in fila invicem libera, et distincta bene vidi. 



Comparanti mihi omnia, qua? ita observare credidi, mira mihi adparuit congruentia cum 

 forma illa, quam typum novi Generis olim credidit Harvey, quod sub nomine Hemineurce prima 

 vice descripsit, dein vero, ut sub-Genus Delesserise, quod hodie sat cognitum putarem. Inter has 

 congruentias meminisse placet Hemineuram ramificationis norma pinnatitida a plurimis Delesserieis 

 distare; costalem quandam frondis regionem dignoscere quidern lfcere, at superne fere evanescentem. 

 In Hemineura et Nit. eroso eadem videtur tendentia frondis in lacinias plurimas excrescere; quod 

 ha; Iaciniav in H. frondosa sunt latiores, in ^V. eroso fiunt angustiores, easdemque hanc ob causam sub 

 diversis nominibus descriptas fuisse, vix causam puto cur in affinitate judicanda ad diversa Genera 



