Analecta Algologica. 65 



quentibus eodem fere modo describuutur; sphserosporas biseriatas plurimos vidisse 

 patet, et ita quoque iu Speciebus Algarum easdem dispositas uuncupavit Kutzing. 

 In Tab. Phycol. plures tamen species depinxit, in quibus spbaerosporas triplici serie 

 dispositas video. Mibi hodie sticbidia in nunierosis speciebus observanti, eadem in 

 omnibus a me observatis fere eosdem cbaracteres peculiares servare adparuit. Quutn 

 iu multis Generibus Rbodomelearum — iis praecipue, in quibus frondes plus minus 

 complanatfe obveniant — spbaorosporie duplici serie disposita; generantur, dixisse 

 placet hanc dispositionem mibi Bostrychiis haud typicam adparuisse. Eodem qui- 

 dein tempore sphaerosporao in geminis seriebus longitudinalibus invicem paulisper 

 distantibus sajpe quidem maturescere videntur ; at inter has, nunc in tertia serie 

 sphferosporas evolutas vidi ; et extra fertiles series primarias, alias vidi, quas suo 

 ordine fertiles tieri non asgre suspicarer. Stichidia obvenire siliquosa, vix quispiam 

 denegabit; at siliquosa fiuut omnino proprio modo, quem apice sterili subrefracto 

 indicatum. si non testatum dicere vellem. Obvenit nimirum in multis speciebus ut 

 apices ramulorum steriles plus minus curvati excrescunt; in nonnullis obtinet ut 

 rami, quin immo pinnatim excrescentes, tota sua superiore parte recurvantur; ita 

 unam paginam frondis sursum versam, alteram deorsum; paginas ita aliter versas 

 nunc quoque alio modo (novis ramellis ex uno latere erumpentibus) diversas iieri 

 constat ; et indolem peculiarem ejusmodi signis indicatam forsan quoque in evolu- 

 tione stichidiorum persistere, forsan suspicari liceret; et apicem stichidiorum recur- 

 vatum, quem in multis et omnibus a me observatis stichidiis obvenire novi, non 

 possum quin ejusdem testem considerarem. Ejusmodi vero conjecturam quoque 

 observatione directa probatam puto. In ramulo nimirum bene fruetifero B. tenellce 

 vidi ramulos inferiores (ramorum superiorum) utroque latere ramelliferos ; superiores 

 vero latere deorsum verso rite ramellis secundatis obsitos, latere vero sursum verso 

 ramellis denudatum ; ipsam autem rachidem hujus ramuli in stichidium transmu- 

 tatam. Hoc evolutionis ordine comparato, vidi stichidia esse sphs.rosporifera eodem* 

 latere, quo in ramulo non transformato ramelli secundati obvenerunt. Paginam 

 hanc fertilem demum sursum versam s?epe vidi. 



Ex iis, quse ita vidi. concludere ausus sum ipsam formam stichidiorum, quam 

 in permultis speciebus eandem vidi, characteristicam Generi esse, fere cymbiformem 

 dicerem, sua prora (apiculo terminali) instructam; uno latere, quem ventralem dixi, 

 quasi ' inflatam aut turgidam, et in hoc plures series juxtapositas et longitudinales 

 cellularum sphcerosporis prsegnantium' generantem ; alio latere, quem dorsalem dice- 

 rem, rectiusculam aut recurvatam, et apiculo supereminente formationis modum et 

 formam peculiarem adhuc indicante. In latere prasgnante articulos polysiphoneos 

 dignoscere licet, at transmutatos, et in singulis articulis sphasrosporas plures gene- 

 rantes, semiverticillos ita formantes ; at in his sphaarosporas non omnino contempo- 

 raneas (in duabus seriebus) sa>pe evolventes. Articuli singuli stichidiorum invicem 

 saepius separantur quasi interjectis geniculorum cellulis minutissimis — iu speciebus 

 G^eneris corticatis; in specie non corticata articulos proximos nullis ejusmodi cellulis 



