30 j. g. Agardh. 



ad apicein hujus vidi fasciculuui minutum, ssepius 2 — 3 sphserosporis sub-globosis 

 formatum, nudum (nec ullo adparatu involucrali cinctum); ipsas sphserosporas sim- 

 plices vidi et triangule divisas. 



Quales partes fructiferas observare coutigerit, easdem evidentissime, me jndice 

 docuisse patet Thamnocarpum cum aliis Ceramieis quam proxime congruere; quin 

 immo his suadentibus haud facile quispiam diceret quomodo ab aliis dignosceretur. 

 Oifferentiam vero Genericam ex structnra frondis deducisse Harveyum facilius in- 

 telligatur. Quo ver.o modo hsec differentia oriatur, id paucis quoque explicare co- 

 nabor, suadente structura in specie dicta a me observata '). 



Pinnam pinnulis obsitam in Thamnocarpo Griffithsioidc observanti mihi adpa- 

 ruit pinnulas esse seque simplici adparatu articulorum contextas ac in plurimis 

 Callithamniorum speciebus easdem eonstare cuique notissimum est. In rachide 

 contra pinnis obsita rnox oritur fasciculus filorum, a basi pinnulse aut piunse de- 

 scendens, intra ipsam membranam rachidis generatus et intra hanc continuo accre- 

 scens, filis suis articulatis et articulis endochromate suo colorato instructis Calli- 

 thaninion quoddam diceres interiorem referentibus-. Preeter iila hasc interiora Calli- 

 thamnioidea deorsum ab axillis inferioribus decurrentia, alia consimilia a superioribus 

 axillis sensim formata obveniant, quse hunt circa basem inferioris pinna? oblique 

 deflexa, ita ut pinnam Callithamnioideam oriri diceres a rachide filis interioribus 

 contexta. Si accuratius fila ha?c interiora observantur, eadem ipsa ramosa quoque 

 videbis, ramulis suis riovis et sursnm et deorsum generatis; hanc ramificationem 

 deorsum et sursum porrectam 2 ) (intra membranam pellucidam nec regre observan- 

 dam) Generi typicam putarem; et hae ulterius perducta frondem demuin oriri va- 

 lidam, quam Gigartinam quandain (in aliis speciebus) referentem dixerunt, id mibi 

 nec a?gre explicandum adparuit. 



Sub stadio dicto totum articulum, a facie observatum, impletum dicerem filis 

 Callithamnioideis facilius dignoscendis, ahis sursum, aliis deorsum ramosis. Sub 



') Sunt revera haud pauci typi fructibus nunc congiuentibus, nunc plus minus diversis cog- 

 niti, in quiVms frondes ab origine articulatim — ut olim dixerunt — subdivisse obveniant. Nec 

 hodie inauilitum dicere fas est, ejusrnodi frondes demum obvenire externe obtectas proprio quodam 

 strato corticali. Hoc vero stratum corticale in singulis ejusmodi typis, proprio modo oriri, nec 

 hodie dubitandum mihi videtur. Ejusmodi stratum in Ceramio obvenire, omnitjus notissinium pu- 

 tarem ; quin immo quomodo hoc oriatur in diversis speciebus diversum, nuperius quoque demon- 

 strare conatus sum. Inter Ceramiacearum Genera magis Callithamnioidea ejusmodi stratum obve- 

 nire in Spovgnclnvio et Lopltotliamnio, rilis a ramis ramulisve decurrentibus (quasi functionibus radi- 

 cularum instructis) constitutum, hodie quoque meminisse placet. De his autem plantis scribens 

 monui fila ista decurrentia extra cuticulam secus frondem descendentia obvenire (Anal. Alg. p. 39 

 et 43). Ejusmodi structuram quoque in aliis Generifjus recognoscere licere, id mihi liodie quoque 

 meminisse opportet. 



-) Quamquam pinnulas monosiphoneas descripsi, easdem ad articulum basalem in inferiore 

 latere quasi bracteatas srepe vidi filo a rachide adscendente (articulo hujus inferiore longiore et 

 superiore breviore obtuso). Intra rachidem alia fila sursum, alia deorsum ramosa fieri quoque ob- 

 servare credidi ; quamquam articulos interiores, quos in rachidibus quoque junioribus, observare 

 liceat, filis circumambientibus onmino obtectos primo intuitu diceres. Ubi vero in superiore pinna 

 ipsi rachidis articuli interiores translucentes adpareant, fila exteriora sat conspicua et deorsum et 

 sursum ramosa mihi adparuerunt. 



