Analeeta Algologica. *>* 



uucleuni hemisphsericum nucleolis pluribus supra adparatuin placentarem in semi- 

 orbem expansis constanteni videbis; alia fila subpaniculatim rainosa nucleolos susti- 

 nent, alia sterilia videntur inter nucleolos ad pericarpium excurrentia. Structuram 

 et eompositionem nuclei hoc modo poti.ssimum congruere cum eo in pluribus Rhody- 

 menieis (Hymenocladia aliisque) obveniente. Fila inter nucleos excurrentia sterilia, 

 forsan quispiam cum tilis costularum compararet; Oarpostomium niodo Rhodophyl- 

 lidis evolutum. His insistens rationibus lneam de affinitate Hydrolapathi opinionem 

 protuli (Epicr. p. 369) ; et bucusque nullas rationes sane vidi, cur ab ea discederem '). 



II. Ue singulis Speciebus et Generibus Floridearum observationes. 

 V. De planta fructifera Balliae hamulosae. 



Jam ante aliquot annos hanc plantam sterilem nt novam apeciem 'Ballise describere ausus 

 snm (Anal. Alg. Cont. I), characteribus a ramificatione frondis (ramulis oppositis aut ternis) et 

 armatura ramulorum (nempe ramellorum articulis supremis infra terminalem ssepe apiculis retror- 

 sum subrecurvis armatis) distinctionem speciei sat conspicuam assumens. Postea plures formas a 

 diversis locis natalibus Xovte Hollandia? meridionalis habui; — quibus, si quidem ad eandem spe- 

 ciem pertinerent, suadcntibus dubia qusedam mihi adesse videbantur, anne in specie, quam ita non 

 admodum infrequentem credere liceret, aliam quandam speciem Harveyanam suspicari opporteret. 

 Exstat revera Wrangelise species, a Harvey sub nomine Wraugelice mucronatm descripta, cujus spe- 

 cimen authenticum mdluni vidi; cujus quoque characteres quodam saltem respectu cum nostra 

 congruere facilius euidaui videretur -). Hinc speciem nostrain, qnam cum Ballia Sfioparia affinitate 

 proxima junctam dixi, ulterius examinandam judicavi ; et quae postea de ea didici ea hodie af- 

 ferre placuit. 



Ballije speciebus omnibus rnihi cognitis id proprium lubenter dicerem, ut alias et s;epe ad- 

 modum diversas formas sub evolutionis stadiis diversis induantur. Ipsani illani frequentissimam 

 Balliam cailitricham ita maxime diversam adparere (B. Hombroniana, B. callitricha, B. crassa) sul> 

 sta<lio admodum juvenili, sub adultiore et senili satis constat; quin inimo, si stadia htec rite se- 

 lecta juxta-ponereuntur, quoque oculo adsueto facilius fallerent. Balliam scopariam quoque sub 

 diversis evolutionis stadiis sat diversam obvenire constat; speciem igitur novam, a nie descriptam, 

 quoque sub diversis evolutionis stadiis sat diversam obvenire, facilius quoque conjecissein. 



In planta sterili, qualem descripsi, ramificationis norma, quse in fructifera sat conspicua adest, 

 parum revera eminet: fila inferiora ramellis minus obsita quidem adparent, superioribus evidentius 

 densioribus ; hoc vero in fructifera fit multo magis conspicuum: rami in his in inferioribus partibus 

 gerunt ramellos simpliciusculos ad genicula — longioribus articulis sejuncta; superiores vero ramo 

 rum partes, brevioribus articulis sejunctse, loco ramellorum simplicium, ssepe ramulos simili modo 

 compositos ex uno aut altero ramello ulterius evoluto generant. Ramelli quoque in ipso apice 

 ramuli adhuc inevoluti quasi comosi adsunt, et mollissimi. Quare Iiac evolutionis norina, in planta 



') In enumeratione data Generum Floridearum Schmitz p. 11 ad ipsuni Genus Delesseria; 

 quoque Hydrolapathum refert; et ex syllabo Engleri Extr. distrib. p. 5 Delesseriam sanguineam 

 una cum D. sinuosa et D. alata ut typicas plantas Delesserise enumerat. Diversuin nioduni, quo 

 evolvuntur sphserosporae his verbis indicat: «Sporangien init tetraedrisch geordneten Tetrasporen». 



*) Wrangeliam mucronatam esse plantam omnino diversam, tum icone Harveyana comparata, 

 tum specimine, ad eandem certius referendo, postea didici. 



