Analecta Algologica. 20 



oliin assumere ausus sum. In sporophyllo vero Hydrolapathi, quale supra describere 

 conatus sum, spheerosporee iu plexu interiore, cellulis reticulatim conjunctis eonsti- 

 tuto. multiplici serie superpositse disponuntur; modo itaque generatse obveniunt, cui 

 simile me vix ■ observasse contiteor. Hanc ob dispositionem peculiarem sphserosporas 

 generari plurimas jam supra animadvertere placuit. 



Ut vero hsec peculiaris structura sporophyllorum Hydrolapathi rite intelligatur, 

 meminisse quoque opportet adparatura ilhun reticuli circumambientis, quibus cellulse 

 sphserosporiferae interiores polygouea et exteriores hexagonre invicera continentur. 

 Cura hoc adparatu analogias quserenti mihi in mentem venit quoque alias obvenire Flo- 

 rideas. iu quibus cellula? sphserosporiferre similibus — at quasi transmutatis in fila reti- 

 culi peculiaris paulo longiora et invicem anastomosantia — continentur. De evolutione 

 hujus plexus, nunc parum conspicui nunc evidentioris, hoc loco afferre placet, quod 

 alio loco de Chylocladi» speciebus scribens dixi: »Evolutionem hujus plexus, in non- 

 nullis speciebus parum conspicuam et quasi intra membranam vix mutatam strati 

 corticalis retineri ; in aliis vero speciebus obvenire magis conspicuam, soros quasi 

 proprios nematheciosos formantem ; soros ita formatos nunc magis superficiales, 

 quasi nudos nunc quin immo omnino immersos dicerem; eosdem denique in non 

 nullis extra superficiem ramuli sterilis eminentes quoque observare credidi». J. Ag. 

 Anal Cont. III. p. 82. 



Ad structuram intelligendam, quam omnino peculiarem et a plurimis aliis 

 Florideis abludentem in Hydrolapatho sphrerosporifero adesse putavi. varias formas, 

 qua? in Chylocladeis obveniunt, potissimum ita consulendas putarem. Organa suo 

 modo nematheciosa dicerem. consimili quadam evolutione partium ambientium ; at 

 a typica dispositione diversa forsan provenientia, potius consimilem evolutionis quen- 

 dam gradum probant, quam ejusdem typi formas diversas. 



Quomodo oriatur ha;c peculiaris structura sporophyllorum Hydrolapathi , et 

 quomodo deduceretur a structura quam maxime ut videretur abludente folii sterilis, 

 cum his neutiquam dictum putavi. Ut hsec intelligatur, animadvertere placet race- 

 mum sporophyllorum in icone Harveyana depictum paucis quibusdam et invicem 

 long;ius distantibus sporophyllis rite transformatis constare. Ut ipse racemum sporo- 

 phyllorum vidi, hunc dicerem plurimis et dense juxta-positis et invicem non parum 

 dissimilibus sporophyllis constare. Alia inter haec sporophylla majora vidi et mar- 

 gine evidentiore. nunc quin immo superne in laminam excurrente, cincta, quai 

 nondum rite transformata facilius quis putaret; alia rite adhuc foliiformia, at magis 

 ovalia et margine angustiore cincta; alia denique in formam quam depingunt icones 

 evidentias transeuntia — omnia autem ita dense disposita (in racemo ut putarem 

 juniore) et ob gelatinosara indolera in exsiccato specimine ita cohierentia, ut forraas 

 has diversas facilius quis non rite distinxerit. In omnibus vero his eadem organa, 

 quoad formam diversa. prout sub evolutione racemi fructiferi aut in initio rainus 

 transforraata; aut serius evoluta magis transformata obveniant siugula sporophylla; 

 id raihi nullis dubiis vacare adparuit. Sporophylla igitur vidi nunc latiora et magis 

 ovalia. nunc in formam tendentia, quara iis tribuuut icones datse. Nulla vidi, in 



