16 J. G. Agardh. 



15. Spyrid. Wilsonts J. Ag. mscr. frondis cbmpressse, a margine decomposito- 

 pinnatse pinnulis lancoideis supra pedicellum conspicue attenuatum sublinea- 

 ribus, suprema parte iterura acuminatis, totis dense corticatis, secus totam 

 longitudinetn sparsius ramelliferis, ramellis elongatis filiformibus iu acumen 

 simplex excurrentibus, articulis horum diametro plus duplo longioribus. 



Hab. ad oras Nova? Hollandise australes (sub u:o 8 mihi a Wilson 1887 missa). 



Frondis inferioris partes incrassatse fere teretiusculse adpareant, at revera compressse et di- 

 stiche decomposito-pinnatse, pinnis a submargine egredientibus, ultimj ordinis supra pedicellum 

 conspieue attenuatum laucoideis, totis corticatis, articulis earum translucentibus diametro frondis 

 triplo brevioribus, ramellis verticillatis filiformibus longe articulatis acumine simplici terminatis. 



** Tribus Sp. SQUALiniE fronde teretiuscula ramis circumcirca racemose dispositis, 

 ramulis ultimi ordinis subincurvatis, interiore latere ramellifero piloso et demum 

 sphoerosporas quasi in fasciam latiorem longitudinalem collectas gerente. 



Iti. Sp. squalida J. Ag. Epicr. p. 270. 



De hac specie admodum singnlari ad descriptionem antea datam refero. Ex habitu cum 

 Hypnea valida (J. Ag. Anal.) nostram potius quam cum speciebus Spyriili;*' congruentem facilius 

 quis putaverit. 



III. De stiuctura et affinitate Furcellariae. 



Si modo mox supra indicato structuram Spyridiearum, in speciebus diversis 

 adparenter diversam, explicare contigerit, inquirendum niihi adparuit anne quoque 

 alia? essent structura? Floridearum, quas evolutionis gradu invicem admodum dissi- 

 miles diceres, et tamen ejusdem structura? typicse forsan revera sisterent evolutiones 

 diversas. Nescio equidein anne ejusmodi exemplum in Generibus illis diutius cog- 

 nitis Furcellarice et Polyidis haberemus. 



Satis revera constat, quam proxime Furcellariam et Polyidem affinitate junctas 

 assumserunt Algologi veteres omnes. Quamquam characteribus a fructiricationis 

 partibus deductis magis quam plurima alia Genera Floridearum differre viderentur, 

 eadem tamen et habitu et structura frondis ita proxima adparuisse patet, ut quin 

 immo a Kiitzingio, species Algarum scribente, in idem Genus cogerentur. Lubenter 

 contiteor me ipsum considerasse hsec Genera ita invicem diversa, ut eadem ad om- 

 nino diversas legiones systematis relegare ausus sim. Utrumque vero Genus ab 

 aliis proxime dispositis tamen ita diversum consideravi, ut siugulis ordinem sui 

 juris creandunt putaverim; quorum unum inter Florideas (ut mihi adparuit) infe- 

 riores, alterum inter superiores disposui. Schmitz quoque in diversis sui syste- 

 matis Floridearum locis haec Genera disposuisse constat; Fureellariam Halarach- 

 neis, quse sectionem Nemastomacearum, Polyidem vero familia? Khizophyllidearum 

 adnumeravit. 



